借款25万遇“砍头息”，律师精准辩护助委托人追回本息

资深律师的辉煌履历与专业领域

彭佩荣律师1996年毕业于上海大学法学系，深厚的法学理论功底为其执业生涯奠定了坚实基础。2000年取得律师执业资格证，2001年正式开启执业之路，先后在内蒙古安民律师事务所、内蒙古睿华律师事务所执业。他担任阿拉善盟律师协会理事、乌海市仲裁委员会仲裁员等职务。其累计承办案件逾6000件，胜诉率常年保持在95%以上，专精于民商事纠纷、经济合同纠纷、企业法律事务，在经济合同纠纷案件上尤为突出，涉案标的额超3亿元。

民间借贷纠纷案情呈现

原告林X与被告王X经朋友介绍相识，2021年XX月XX日，被告以扩大生产经营为由向原告借款250000元，承诺借款期限2个月，月利息2500元。原告预先扣除2个月利息5000元后，通过银行转账向被告支付245000元，被告当日出具《借条》。借款到期后，被告拖延还款并更换《借条》。2025年X月XX日，被告重新出具《借条》，确认借款本金250000元及相应利息，但仍未还款，原告多次催讨无果后委托彭佩荣律师提起诉讼。

律师精准办案策略与法律观点阐述

彭佩荣律师接受委托后，全面细致梳理案件。他指导原告整理并提交关键证据，包括原始《借条》、重新出具的《借条》以及银行转账记录。针对被告在庭审中提出的“借款实际系他人使用”“对利息不予认可”等抗辩，彭律师从合同相对性原则出发，指出借款合同主体是原告与被告，被告借款后的使用情况不影响其还款责任，有效驳回被告转嫁责任的抗辩。关于利息计算，彭律师依据被告重新出具的《借条》中对利息的确认，向法庭清晰陈述被告应受该确认行为约束。同时，彭律师就“砍头息”问题客观陈述，确认原告实际转账金额为245000元，避免诉讼风险。

法院判决结果与法律依据

阿拉善左旗人民法院经审理认为，合法的借贷关系受法律保护。根据《民法典》第六百七十条规定，认定借款本金为245000元。双方约定月利率1%未超过法定上限，予以支持。被告关于“借款系他人使用”的抗辩因合同相对性原则不予采纳。法院判决被告王X于判决生效之日起十日内向原告林X返还借款本金245000元及利息（以245000元为基数，X月XX日起按年利率12%计算至付清之日止），驳回原告其他诉讼请求。本案应用了《中华人民共和国民法典》第六百七十条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第二款第（二）项等法条。

彭佩荣律师凭借扎实的专业能力和严谨的办案态度，在这起民间借贷纠纷中为委托人成功追回本息，充分展现了其在法律领域的卓越实力。