执业背景
张瑞自2020年起在宁夏大远律师事务所执业,至今已有数年。其服务地区主要为银川,凭借扎实的专业知识和丰富的实践经验,处理案件超过300件。她的主要客户类型广泛,包括企业和个人等。在工作方式上,既擅长诉讼业务,在法庭上为当事人据理力争;也精通非诉业务,能通过协商、调解等方式高效解决纠纷。此外,她还是银川市政府法律顾问团队成员、内蒙阿拉善行政公署顾问团队成员等,足见其专业能力得到多方认可。
劳动纠纷案例
在蓝X某公司与杜XX、雷XX劳动争议案中,张瑞担任被告杜XX、雷XX的委托诉讼代理人。原告蓝X某公司不服仲裁裁决,起诉要求驳回被告全部仲裁请求,其主张仲裁仅以转账凭证认定劳动关系不符合法律规定,被告用人单位实际为宁夏汇某公司,且被告曾签署“空白”劳动合同,不应支付工资及双倍工资差额。
张瑞针对案件核心争议,展开全面证据收集和分析。她调取二被告银行工资流水、微信聊天记录、工资明细表等证据,结合案涉项目由原告开发建设,二被告受原告安排工作的事实,充分论证原被告存在事实劳动关系。庭审中,围绕事实劳动关系认定标准、工资支付凭证证明力等关键问题进行举证质证和辩论,有力反驳原告主张。最终,法院认定原被告存在事实劳动关系,判令原告向二被告支付拖欠工资,不支付未签订劳动合同双倍工资差额,帮助被告追回了拖欠的劳动报酬。
合同纠纷案例
王XX与某某服务中心、王XX修理合同纠纷一案,张瑞作为原告王XX的委托诉讼代理人。2020年11月,原告车辆受损后送被告处维修,被告未按约定维修也未返还车辆,原告多次催促无果后起诉要求返还车辆或赔偿损失。被告辩称同意返还车辆,但要求原告支付垫付的护栏维修费、拖车费、拆检定损费及保管费,还认为原告诉请的车辆损失不合理。
张瑞明确核心争议在于车辆返还及损失赔偿问题。针对车辆返还,主张原被告形成修理合同关系,被告无权占有车辆,原告有权要求返还;针对车辆损失,指出原告无证据证明被告变卖或处分车辆,要求赔偿无依据,且被告主张费用未反诉,本案不应一并处理。庭审中围绕相关法律规定充分阐述辩论。最终,法院判令被告某某服务中心返还车辆,驳回原告其他诉讼请求,帮助原告成功追回车辆。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图