无资质施工获工程款支持，表见代理突破主体抗辩

案件起因

20XX年至20XX年间，章世铿律师的委托人作为实际施工人，与某建筑公司、项目相关责任人签订了工程承包及购销合同。工程完工交付使用后，经结算对方尚欠162693元未付。委托人多次追讨无果，无奈之下委托章世铿律师向法院提起建设工程施工合同纠纷诉讼。庭审中，两被告提出多项抗辩，案件陷入复杂局面。

办案过程

章世铿律师接受委托后，迅速梳理证据材料，明确核心争议焦点。针对建筑公司的主体抗辩，他重点举证证明符合表见代理构成要件，结合类案判决主张建筑公司为合同相对方。对于工程结算问题，他举证结算材料应作为定案依据，且购销合同应一并审理。在欠付工程款数额上，他仔细核对付款记录进行抗辩。在合同效力与违约责任方面，他依据法律规定清晰阐述代理意见。

案件结果

法院经审理，采纳了章世铿律师的核心代理意见。认定建筑公司为合同相对方，项目相关责任人构成债的加入，判令两被告共同支付欠付工程款152693.24元及逾期利息。虽驳回了委托人违约金诉讼请求，但有效维护了委托人合法权益，让实际责任方承担付款义务。

案件之外

此次案件的成功办理，不仅为委托人挽回了经济损失，也体现了章世铿律师在建设工程施工合同纠纷领域的专业能力。他通过充分的举证和清晰的法律阐述，突破了建筑公司的主体抗辩，为类似案件的处理提供了宝贵的实践参考，也进一步提升了他在法律界的声誉和影响力。