一、抚养权争夺起纠纷
原告王X与被告杨某婚后感情破裂分居,王X诉至法院要求离婚并争夺婚生女抚养权,同时要求杨某支付高额抚养费。双方僵持不下,多次协商无果。核心争议焦点在于抚养权归属与抚养费承担,男方主张自己抚养并要求女方付高额抚养费,女方则坚决保住抚养权,认为男方主张的抚养费过高。
二、律师策略显专业
李楠律师作为杨某的代理律师,接手后迅速梳理事实,制定“稳抚养权、谈抚养费、促调解”策略。固定孩子长期随母亲生活的关键事实,强调变更抚养权对孩子成长的不利影响。针对男方过高的抚养费主张,结合本地情况及男方经济收入,明确指出不合理,并阐明男方应依法承担抚养费。
三、调解成功保权益
庭审调解阶段,李楠律师围绕“子女利益最大化”原则,与男方和法官多轮沟通。说明孩子随母亲生活的稳定性,促使男方放弃争夺抚养权。提出合理的抚养费调解方案,兼顾孩子需求和男方支付能力。同时,针对儿童座椅提出归女方所有的方案,快速解决财产争议。最终双方达成一致调解协议,女方成功保住抚养权并锁定合理抚养费。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图