一、包租公司“空壳”跑路,业主追款遭遇啥困境
在包租公司与业主的纠纷中,业主唐XX遭遇了合同违约与公司“空壳”化难题。他与成都住XX公司签订《房屋出租委托管理合同》后,该公司自2019年12月24日起停止支付租金及物业费等费用。公司还试图通过股权转让逃避债务,导致租约到期业主却无法收回款项。郭寿瑶律师作为专业法律人士,有着四川师范大学法学本科学历,自2018年执业后承办大量民商事案件,面对这种困境有丰富的应对经验。
二、律师追讨股东担责,调查取证有啥关键招
郭寿瑶律师并未局限于起诉合同相对方(空壳公司),而是深入调查被告公司工商档案及股权变动情况。凭借其专业的法律素养和丰富的实践经验,她查明该公司系自然人独资公司,在合同履行及债务产生期间,原股东黄XX将股权全部转让给邱XX,且双方均未实际缴纳出资(出资时间约定为2035年)。这种深入的调查取证为后续的诉讼策略调整奠定了基础。
三、诉讼策略大调整,如何锁定赔偿责任主体
在诉讼过程中,郭寿瑶律师敏锐地意识到仅起诉空壳公司无法执行回款,遂代表原告向法院申请追加黄XX、邱XX为本案共同被告。这一举动打破了包租公司通过“换壳”逃避债务的企图。她依据专业的法律知识,主张被告公司资产与股东资产发生混同。指出作为一人有限责任公司的股东,黄XX和邱XX未能证明公司财产独立于股东个人财产,且未履行出资义务,要求二股东对公司债务承担连带责任。
四、精准核算损失,怎样最大化客户权益
郭律师详细梳理了原告垫付的租金、物业费、垃圾清运费、水电燃气费等各项损失。针对被告的逾期付款行为,她主张了逾期利息(违约金),并主动将计算标准调整得合理合规(按年利率4.16%计算),以获得法院支持。在民间借贷纠纷案件中,她也能准确核算本金和利息,为当事人争取最大权益。如在周X与陈XX的民间借贷纠纷中,她支持原告全部本金和利息的诉求,最终法院判决被告归还借款本金及相应利息。
五、法院判决揭晓,追讨股东担责结果如何
法院采纳了郭寿瑶律师的代理意见,确认《房屋出租委托管理合同》合法有效,成都住XX公司构成违约。认定被告公司为自然人独资,黄XX与邱XX在持股期间均未实缴出资,且无法证明财产独立。依据相关法律规定,判决股东不因股权转让而免除责任,黄XX与邱XX需对公司的债务承担连带责任。被告需支付租金、物业费等费用及逾期利息,有效解决了“赢了官司拿不到钱”的执行难题。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图