首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 故意伤害致死案:律师精准定性让漏犯获刑、罪名改判

故意伤害致死案:律师精准定性让漏犯获刑、罪名改判

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.04.24 · 1723人看过
诉讼指南专业律师 常洁律师 已认证
评分:5.0
律所:北京大成(太原)律师事务所
执业证号:11401201711259447
擅长领域:
咨询电话:13934648676
代表案例:7个
律师优势:;
更多>
导读:在田X被故意伤害致死案中,实务难点在于准确认定共同犯罪及犯罪行为性质。常洁律师通过细致阅卷,指出D应被追责,ABC行为构成故意杀人罪。提交意见获检察机关采纳,审判阶段坚持观点,最终法院判决ABC均构成故意杀人罪。
故意伤害致死案:律师精准定性让漏犯获刑、罪名改判

20XX年,田X驾车超越D驾驶的车辆后,被ABCD四人截停围殴致死。2023年,公安机关以故意伤害罪对ABC立案,将D列为证人。在这看似已成定局的案件背后,常洁律师凭借其专业能力和严谨态度,为案件带来了新的转机。常洁律师自2017年开始执业,是北京大成(太原)律师事务所权益合伙人等,深耕刑事辩护领域,承办案件超五百件,在职务犯罪经济犯罪等案件辩护上经验丰富。

精准分析共同犯罪

常洁律师介入案件后,通过细致阅卷和梳理细节,发现D虽未下车实施具体伤害行为,但参与了事发起因与现场围堵,认为ABCD四人构成共同犯罪,D应被追究刑事责任。常洁律师将此观点提交给检察机关,检察机关予以采纳,依法将D追加为犯罪嫌疑人

准确认定犯罪性质

常洁律师进一步分析,ABC三人持刀具、斧头凶器作案,打击田X头颈部等要害部位,打击力度大、多人围殴,且案发后未采取任何补救措施,其行为并非故意伤害,而是具有明确的杀人故意,已构成故意杀人罪。检察机关同样采纳了这一意见,认定A构成故意杀人罪,BC构成故意伤害罪,三人在故意伤害层面成立共同犯罪。

审判阶段坚持观点

案件进入审判阶段,常洁律师继续坚持上述辩护观点。最终,法院采纳了常洁律师的全部辩护意见,依法判决ABC三人均构成故意杀人罪,其中A被判处死刑缓刑二年执行,B被判处有期徒刑十一年,C被判处有期徒刑十年。常洁律师凭借精准的分析和专业的辩护,让被害人最终获得了正义。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识