刑事辩护经验
邓德锴律师自2012年开始执业,至今已有十余年。在执业过程中,他主要服务企业和个人,在刑事辩护领域深耕多年,尤其擅长经济犯罪案件的辩护。在万XX、刘X开设赌场案中,被告人万XX作为周X3的妻子,参与经营赌场,负责收取“水钱”。邓德锴律师作为万XX的指定辩护人,深入分析案情。他指出万XX并非赌场的发起人,也极少参与赌场的管理,更不是赌场股东,只是在其丈夫偶尔不在时帮忙收取水钱,应认定为从犯。同时,万XX如实坦白了全部犯罪事实,认罪态度较好,且系初犯、偶犯。最终,法院采纳了邓德锴律师的辩护意见,认定万XX为从犯,依法对其从轻处罚,判处有期徒刑九个月,并处罚金人民币一万元。
处理建工合同纠纷
在珠海XX公司与珠海市XX公司、XXXX公司装饰装修合同纠纷一案中,原告珠海XX公司要求两被告共同支付拖欠的工程款219,187.5元及逾期付款利息,被告XXXX公司在其未付工程款166,175.6元范围承担连带责任。邓德锴律师作为被告XXXX公司的委托诉讼代理人,仔细研究了案件材料。他分析认为,XXXX公司与XX公司签订的装饰工程施工承包合同明确约定了工程款的支付方式和条件,且XXXX公司已按照进度向XX公司支付了第一期进度款。而XX公司将工程转包给原告未经XXXX公司同意,XXXX公司对原告与XX公司之间的合同并不知晓,无法接受原告的索赔请求。在诉讼过程中,邓德锴律师依据相关法律规定,强调实际施工人以发包人为被告主张权利时,发包人只在欠付的工程价款范围内对实际施工人承担责任。最终,法院判决被告XXXX公司在欠付被告XX公司工程款即126,987.5元范围内承担连带责任,减少了被告XXXX公司的赔偿风险。
解决民间借贷争议
在陆XX与梁XX、陈XX民间借贷纠纷一案中,原告陆XX要求被告梁XX偿还借款本金100万元及利息,支付为实现债权所支出的合理费用,并要求被告陈XX对被告梁XX的债务承担连带清偿责任。邓德锴律师作为原告陆XX的委托诉讼代理人,收集了相关证据,包括借款合同、银行转账记录等,以证明借款事实的存在。在庭审中,被告梁XX辩称已还了部分本金和利息,但没有提交证据予以证明。邓德锴律师依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》,指出被告应承担举证不能的后果。对于被告陈XX,邓德锴律师依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》,提出涉案借款超出家庭日常生活所需,原告提交的证据不足以证明涉案借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示,被告陈XX不应承担连带清偿责任。最终,法院支持了邓德锴律师的观点,判决被告梁XX偿还借款本金及利息,支付律师费和担保费,驳回了原告要求被告陈XX承担连带清偿责任的诉讼请求。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图