民间借贷纠纷频发，律师多招破解被告抗辩难题

一、证据缺失：补充证据链，确保诉讼主张有支撑

在多起民间借贷案件中，证据的完整性至关重要。如在某委托人出借45,000元的案件中，李俊律师自2019年执业以来积累了丰富经验，且持有律师执业资格证书。接受委托后，他第一时间梳理案件事实，核实相关证据材料，确认委托人持有借条原件。同时，协助委托人补充整理双方身份信息等证据，形成完整的证据链。鉴于被诉方可能逃避诉讼，在法院立案受理后，配合法院依法采取公告送达方式向被诉方送达开庭传票等法律文书，为诉讼奠定了坚实基础。

二、被告否认借贷关系：补充证据，证实借款交付事实

在涉及13万元借款的案件中，被告一、被告二否认与委托人存在借贷关系，主张未出具借条、未收到借款。李俊律师作为大理州律师协会第七届理事会专门委员会委员，具备扎实的专业能力。他带领律师团队补充收集证据，包括被告一、被告二向被告三出具的原始借条、还款收条，以及2021年8月各方协商还款的视频资料（附书面文字），证实借款交付事实，有力反驳了被告的抗辩。

三、诉讼时效争议：提交证据，证明时效中断

多起案件中被告均提出诉讼时效已过的抗辩。如在43万元借款案和30万元借款案中，李俊律师凭借对法律条文的深入研究和丰富的办案经验，提交视频证据，证明被告在诉讼时效期间届满后同意履行还款义务，根据法律规定，被告无权再以诉讼时效届满为由抗辩，成功解决了诉讼时效争议问题。

四、委托关系认定：围绕规定展开辩论，明确权利主张

在部分案件中，涉及委托关系的认定。在13万元借款案和43万元借款案中，李俊律师依据《民法典》关于委托合同的相关规定，围绕委托代理关系展开辩论。指出委托人将款项交付他人委托出借，后完成信息披露，被告在协商中作出还款承诺，委托人有权直接向被告主张权利，使法院认定了合法有效的民间借贷关系。

五、主体资格确认：核实文件，确保诉讼主体合法

在法定继承人追款案件中，被告可能对原告的诉讼主体资格提出质疑。李俊律师作为云南天外天（大理）律师事务所副主任，认真负责。他第一时间梳理案件核心事实，核实继承人身份信息、放弃继承声明等文件，确认原告的诉讼主体资格合法有效，为案件的顺利推进提供了保障。最终，在李俊律师的努力下，多起民间借贷纠纷案件均取得了胜诉，为委托人追回了借款本金及利息，切实维护了委托人的合法权益。