广安一律师精准切割发包人责任，百余万工程款纠纷案胜诉

资深律师多领域展锋芒，秉持理念护权益

莫川川律师是四川欣锐（广安）律师事务所副主任、管理合伙人等，拥有高级企业合规师证书。执业以来，他累计承办案件百余件，在刑事辩护、婚姻家庭、合同事务、知识产权及建设工程等领域表现出色。他常年秉持“人民律师为人民”的初心，践行“案件无大小，专业加服务”的执业理念，致力于维护委托人合法权益。他曾服务于大型上市企业，为企业运营管理、争议解决及合规服务方案设计贡献力量。其团队擅长处理取保候审等多种案件类型，还常年担任多家企事业单位法律顾问。

建工纠纷成难题，律师受托展身手

原告A、原告B因建设工程施工合同及材料买卖运输合同纠纷，将被告A、被告B、被告C、被告D一并诉至法院。要求各被告共同支付工程款、材料款、违约金等共计百余万元，还主张发包人在欠付工程款范围内承担责任。被告D是某化工企业，委托莫川川律师应诉。面对这一涉及多方主体、多重法律关系的复杂案件，莫川川律师迅速找准方向，围绕合同相对性、多层分包关系、发包人责任边界展开抗辩。他主张被告D与原告无合同关系，不属于法律规定应承担付款责任的主体，请求法院驳回对被告D的全部诉讼请求。

法院审理明真相，判决结果如所愿

经过审理，法院认定本案系多层分包下的建设工程施工合同纠纷，原告A、原告B与被告D之间不存在任何合同关系；原告不符合“实际施工人”直接起诉发包人的法定条件，无权突破合同相对性向发包人主张权利；被告D作为项目建设单位，不应对案涉工程款承担支付责任。最终，法院判决驳回原告对被告D的全部诉讼请求，被告D不承担任何付款、赔偿及诉讼费用责任。

律师价值凸显，建工纠纷提供典范

在这起案件中，莫川川律师展现出了卓越的专业能力和精准的法律判断。他严格依据合同相对性及建工司法解释，清晰界定发包人责任边界，实现了被告D的完全免责。在多方主体、多重法律关系交织的建工案件中，他精准抓住核心焦点，庭审抗辩直击要害。成功为项目发包人排除巨额工程款连带支付风险，避免企业资产被牵连执行。此案件为发包人、总包方、分包方责任划分提供了典型思路，专业守护企业商事安全。