2023年执业女律师朱佳嫣，成功助当事人全额追回40万债权

年轻女律师崭露头角，专业领域成绩斐然

朱佳嫣毕业于浙江财经大学法学本科，起在浙江浙杭（宁波）律师事务所开启执业生涯。她身兼宁波金石榴女律师维权服务站成员、镇海区法律援助中心法律援助律师等多个职务。执业至今，她累计承办案件已逾300件，在民商事领域表现出色，成功办理相关案件250余件，尤其专精于交通事故、工伤等损害赔偿案件，在劳动仲裁、离婚纠纷、合同纠纷等细分领域也积累了丰富经验。

40万债权转让纠纷起，原告权益待维护

原告麻xx与被告李xx系合作关系。在被告的多次恳求下，原告同意将（20XX）浙0XXX民初xxx号、（20XX）浙0X民终xxx号案件项下与被告共同享有的对宁波xxxx有限公司800000元债权，全部由被告在（20XX）浙0XXX执xxxx号案件中抵扣被告对该公司的债务。原告还从湖北赶到宁波市XX区人民法院与各方共同办理执行和解事宜。被告承诺在执行和解协议签订后三日内支付原告150000元，20XX年XX月归还余款250000元，但到期后均未按约支付。原告多次催促无果后，向余姚市人民法院起诉，要求被告归还400000元及利息，并承担诉讼费。

被告答辩存争议，证据质证显关键

被告李xx书面答辩称，原告要求归还款项缺乏事实依据，案涉折抵的800000元中是原告应当要承担的费用，自己是被迫写下250000元欠条，欠款实际并不存在。原告为证明其主张，向法院提交了相关证据，被告未到庭，视为放弃质证权利，法院对原告证据真实性予以采信。被告也提交了证据，但法院经审查认为原告的质证意见成立，对被告证据的关联性不予采信。

法院审理明焦点，判决支持原告诉求

法院认为，本案争议焦点是原告麻xx将40万元（及利息）债权转让给被告李xx是无偿还是有偿，若是有偿，对价是多少金额。在执行和解协议中，原、被告已明确80万元（及利息）双方各半享有，且生效判决认定原告无需承担任何债务，原告转让债权不可能是无偿的，被告也无证据证明原告愿将40万元赠与被告偿还债务。法院最终判决被告李xx支付原告麻xx价款400000元，支付相应利息，驳回原告其他诉讼请求。

执业理念贯彻始终，未来可期展风采

朱佳嫣秉持“受人之托，忠人之事”的执业理念，把当事人的事当成自己的事来办，不放过任何一个能为当事人争取利益的细节。在这起40万债权转让纠纷案件中，她充分发挥专业能力，为当事人争取到了应有的权益。随着执业经验的不断积累，相信她在未来的法律道路上会取得更加优异的成绩，为更多当事人提供优质的法律服务。