天津寻衅滋事案：律师精准辩护为当事人争取缓刑判决

律师背景与专长

张烜墚律师于2015年开始执业，此前曾任检察官5年，在区委办公室等多部门工作锻炼。在检察院侦查监督科工作时，办理数百起刑事案件。转岗律师后，恶补民事和行政法律知识，打通刑、民、行三大法律。他带领团队办理经济犯罪、职务犯罪等各类刑事案件1000余件，有150余件无罪案例，首创“捕前辩护”概念。

寻衅滋事案案情

2016年11月初，被告人霍X与段X在被害人刘X1经营的按摩店与其发生争执。12月6日晚，二人饮酒后决定殴打刘X1泄愤。次日凌晨，他们携带菜刀、甩棍等工具前往按摩店，将刘X1拽出殴打，霍X用菜刀砍伤其左颈部。后遇刘X2骑摩托车路过，又将其右前臂及头部砍伤，还返回砸坏店门玻璃。案发后，二人被抓获归案，该行为触犯寻衅滋事罪。

精准辩护策略

张烜墚接受委托后，对案件全面分析梳理，制定精准辩护策略。在罪名定性上，虽霍X、段X持械伤人看似符合故意伤害罪构成要件，但故意伤害罪针对特定对象，本案二人行为具有随意性、对象不确定性和对社会公共秩序的破坏性，张烜墚成功将案件定性为寻衅滋事罪，为争取缓刑奠定基础。

挖掘从轻情节

张烜墚积极与被告人沟通，指导其配合司法机关，挖掘从轻或减轻处罚情节。引导二被告人如实供述罪行，在法庭上自愿认罪，表现悔罪态度；主动联系被害人，推动被告人家属赔偿全部经济损失，取得书面谅解书；向法庭强调二人均系初犯、偶犯，主观恶性不深，再犯可能性小。

差异化量刑建议

在共同犯罪中，张烜墚详细分析二被告人具体行为和作用。虽二人作用相当不宜区分主从犯，但霍X持刀直接砍伤被害人，情节相对更重。他据此提出差异化量刑建议，使辩护意见更具说服力。

案件最终结果

经过张烜墚的有效辩护，人民法院采纳辩护意见，认定霍X、段X犯寻衅滋事罪，考虑其认罪悔罪、积极赔偿取得谅解、系初犯偶犯等情节，判处霍X有期徒刑二年六个月，缓刑二年六个月；判处段X有期徒刑二年，缓刑二年，作案工具依法没收，二人均成功获得缓刑。