跳舞大妈被撞索赔遭拒，二审判决竟惊天反转！

卷宗缝隙里的猎手

张晨阳，山西盛一律师事务所副主任律师，自2018年执业以来，承办近千余件案件。她就像卷宗缝隙里的猎手，凭借敏锐的洞察力和扎实的法律功底，在各类案件中寻找真相。

操场碰撞的迷雾

2024年7月5日晚，王XX在A幼儿园操场跳广场舞时，被闫XX驾驶、韩XX与李XX推动的滑板车撞倒致胸12椎体压缩性骨折。王XX起诉要求各被告赔偿35129.78元，张晨阳律师作为其诉讼代理人参与全程。

被告的抗辩迷宫

审理中，各被告纷纷上诉抗辩。闫XX及其监护人认为王XX应担主责，且三期期限和费用不合理；李XX及其监护人称推动行为与损害结果因果关系切断，已尽监护义务；A幼儿园则辩称已履行安全保障义务，王XX擅自进入，事故与园方无关。韩XX及其监护人未到庭。

真相的拼图重构

一审法院认定各方责任并核算损失后判决，各被告不服上诉。张晨阳律师针对上诉理由逐一答辩，坚持一审判决无误。二审法院进一步核查事实，结合举证质证，最终驳回上诉，维持原判。法院认定闫XX承担30%赔偿责任，韩XX、李XX各承担20%，A幼儿园承担20%，王XX自行承担10%。核算出王XX各项合理损失27391.64元，各责任方按比例赔偿。这起案件中，张晨阳律师凭借专业能力，将证据链完整重构，为当事人赢得了公正的判决。