泉州律师陈昆伟：擅长刑事辩护及多类民商纠纷

处理民间借贷纠纷

2018年起，陈昆伟律师投身法律服务领域。他服务的客户涵盖个人与企业。在业务处理上，既擅长诉讼，也精通非诉。在民间借贷纠纷领域，他有着丰富的实战经验。

2014年4月，陈XX因资金困难向黄XX借款8万元，出具《借条》，双方口头约定月利率2%，但未书面载明借款期限及利息。借款后，陈XX拖延未还，拖欠近十年。黄XX委托陈昆伟律师向法院起诉。被告陈XX经传票传唤未到庭，也未提交答辩及证据。庭审中，陈昆伟律师提交《借条》、原被告身份信息等证据，梳理借款事实，结合起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，主张合理逾期利息。最终，法院采纳其代理意见，判决陈XX偿还8万元借款及逾期利息，承担案件受理费。陈昆伟律师精准梳理债权核心证据，构建完整证据链，即便被告缺席，也能清晰佐证原告诉求，助力当事人胜诉。

应对债权人撤销权纠纷

在处理债权人撤销权纠纷方面，陈昆伟律师同样展现出卓越的专业能力。20162018年，陈XX为他人借款提供连带保证担保，债务人未履约，贷款公司仲裁裁决陈XX需连带清偿7327万余元债务及利息。贷款公司申请强制执行时，发现陈XX夫妻将名下厦门房产转让给林XX、陈XX夫妻。贷款公司以“低价转让财产逃避债务”为由起诉。

第三人林XX、陈XX委托陈昆伟律师应诉。庭审中，原告主张房产以100万元低价转让，两被告辩称交易真实，实际成交价223万元，且原告诉求已过诉讼时效。陈昆伟律师结合证据提出代理意见：房产交易真实合法，第三人按223万元市场公允价支付全款，有完整证据链；备案合同100万元是过户申报价，非实际交易价，案涉交易价未低于市场价格；第三人购房时对被告债务不知情，系善意受让；原告无证据证明在起诉前一年知晓房产转让事宜，撤销权除斥期间未届满。

法院经审理查明，房产交易存在两份合同，实际成交价223万元，第三人已支付全款及中介费。原告未申请房产市价评估，且自认房产价值约230万元，案涉交易价符合市场公允标准。法院采纳陈昆伟律师代理意见，驳回贷款公司全部诉讼请求，案件受理费由原告承担。陈昆伟律师精准拆解交易核心事实，专业援引法律条文抗辩，全力维护善意第三人权益，彰显了商事纠纷代理的专业性。

深耕刑事辩护领域

陈昆伟律师以刑事辩护为专长，深耕诈骗罪、隐私隐瞒罪、强奸罪、故意杀人罪、故意伤害罪等高发刑事罪行的辩护实务。在刑事辩护工作中，他坚持以事实为依据、以法律为准绳，凭借严谨的证据梳理能力、精准的法律适用能力及卓越的庭审辩论技巧，为当事人提供全面、细致的辩护服务。针对诈骗罪案件，他从涉案金额认定、主观犯罪故意界定、证据链完整性核查等关键环节突破；针对隐私隐瞒罪案件，聚焦个人信息保护的法律边界，梳理案件核心事实，精准定位辩护切入点。通过严谨的证据分析、有力的法律论证及灵活的庭审应变，多次实现无罪辩护、罪轻辩护、不起诉、缓刑等理想辩护效果，有效维护了当事人的合法权益。