刑事辩护律师精准挖掘细节，助力虚开增值税案发回重审

常洁律师，作为北京大成（太原）律师事务所的权益合伙人、管理委员会副主任等，自2017年投身执业以来，凭借扎实的专业知识和丰富的实践经验，在刑事辩护领域崭露头角。她累计承办案件逾五百件，其中刑事辩护案件四百余件，尤其在职务犯罪、经济犯罪案件方面有着深入的研究和丰富的实战经验。

案件背景

20XX年，郭某在某市设立四家公司用于虚开增值税专用发票。因李某拖欠郭某款项，2017年郭某让李某签署证明，载明李某为四家公司实际控制人。案发后，公安机关查实四家公司虚开增值税专用发票金额超七千余万元，以李某系实际控制人为由将其抓获，郭某及会计张某因另一起虚开案件被另一区公安机关抓获。李某一审被判处有期徒刑十五年。

辩护策略制定

常洁律师担任李某二审辩护人后，通过全面阅卷、多次会见当事人，查明核心事实。她发现李某虽签署实际控制人证明，但案涉四家公司实际由郭某掌控，虚开行为均由郭某指使张某实施。基于此，常洁确定两大核心辩点：一是李某并非实际控制人，不应承担主责；二是郭某、张某系主犯，应将两案并案审理。

案件结果

二审法院经审理，采纳了常洁律师的核心辩护意见，以事实不清、证据不足为由裁定将本案发回重审。案件发回后，一审法院依法将李某案与郭某、张某所涉虚开案件并案审理。常洁律师在这起案件中，凭借精准的事实挖掘和合理的辩护策略，为当事人争取到了更公正的审判机会。