专业深耕:刑事辩护为刃,刑事风控为盾
明月律师擅长刑事辩护与刑事风控领域。在刑事辩护方面,她承办过近120起刑事案件,涉及故意伤害罪、寻衅滋事罪、强奸罪等众多罪名。她能够精准剖析案情,为当事人量身定制辩护方案,在侦查阶段撤销案件、审查起诉阶段不起诉、庭审后撤回起诉等方面成绩斐然。在刑事风控领域,她凭借深厚的法律功底,为企业提供专业的刑事合规服务,发表的《刑事合规-企业刑事法律风险防控的新路径》等论文获得自治区级奖项。
经典战例:用判决说话的实力派
案情:被告人ZX1在担任某XX股份有限公司赤峰XX期间,与支行客户经理ZX2共同调查L某某350万元贷款的抵押房产情况。两年后,该XX面临破产重组,发现客户经理ZX2办理的大量贷款存在问题,ZX1参与调查的L某某贷款存在房产证造假、未办理抵押登记情况,贷款已逾期。一审法院认为ZX1构成违法发放贷款罪,判处有期徒刑六个月并处罚金一万元,ZX1不服上诉。
律师履职:明月律师介入二审后,通过制度对比明确岗位职责,指出一审判决的错误逻辑和事实认定,强调法律适用原则,反驳一审判决的法律依据。还制作《贷款流程图》展示贷款流程,证明ZX1已尽到岗位职责,无违法行为。发回重审时,从岗位职责划分、单位未处罚ZX1以及因果关系等角度为其辩护,强调ZX1无违法发放贷款的故意,贷款损失是单位管理漏洞所致。
结果:二审法院以原判决部分事实认定不清、证据不足,裁定撤销一审判决,发回重审。重审后,判处ZX1免予刑事处罚。
【解答】:在违法发放贷款案件中,如何认定员工是否尽到岗位职责以及与贷款损失的因果关系?
在本案中,判断员工是否尽到岗位职责需依据单位内部管理规定。明月律师通过引用XX内部的各项管理规定,明确了ZX1作为风险经理的职责范围仅限于审查贷前材料是否齐全、符合合规性要求等,调查资料的真实性与准确性应由客户经理负责。对于因果关系的认定,贷款损失的根源在于抵押登记环节的失效,即使贷前未能识别假房产证,只要抵押登记环节有效运作,损害仍可避免,所以ZX1的行为与贷款损失不存在刑法上的因果关系。这体现了在认定此类案件时,要综合考虑岗位职责的明确划分以及各环节对损害结果的实际影响。
明月律师在执业过程中严谨务实、精益求精,凭借扎实的法律功底和敏锐的洞察力,为当事人提供高效、精准的法律服务。她在刑事辩护和刑事风控领域的专业能力,为维护当事人的合法权益和推动法治建设做出了积极贡献。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图