证据不足，被告人被控抢劫致人死亡案获无罪判决

一、证据不足，二十余年悬案被告人获无罪判决

在（20XX）津XX刑初XX号案件中，天津市第XX人民法院认为，公诉机关指控被告人刘XX犯抢劫罪的事实不清，证据不足，在案证据无法形成完整的证据链条，也无法排除合理怀疑。张耀午律师自2013年开始执业，处理过超1000件刑、民案件，有丰富的刑事案件辩护经验。在本案中，他对时隔二十余年的陈旧案卷细致分析，指出“胶带指纹”提取程序违法、记录不全且原物丢失，无法复核，切断了该证据与犯罪行为的唯一关联；同案犯卢XX证言前后矛盾且最终翻供，在无同步录音录像情况下，遭受刑讯逼供可能性无法排除，真实性存疑；现场勘查足迹无法与刘XX关联，无直接证据证明其到过现场并实施犯罪，全案证据无法形成闭环。其专业能力和对证据的精准把握，使得法院依据相关法律规定，判决刘XX无罪。

二、涉黑大案辩护，部分意见获法院采纳

（20XX）冀10XX刑初第XX号案件中，法院经审理部分采纳了张耀午律师的辩护意见，同时对恶势力组织等指控予以认定。张耀午律师团队针对陈XX等人重大涉黑恶势力犯罪集团案件，进行了全面阅卷与案情分析，形成数十万字阅卷笔录，多次会见当事人陈XX，确立“重点突破、分层辩护”策略，针对“恶势力组织”认定、抢劫罪构成要件、聚众斗殴中首要分子认定等核心争议焦点准备了详尽辩护意见。他多年来承办多起涉黑、涉恶案件，积累了丰富经验，在庭审中围绕证据和法律适用与公诉方激烈辩论，虽未完全改变指控，但部分辩护意见被采纳，维护了当事人的合法权益。

三、虚开增值税专用发票案，为当事人制定辩护策略

在（20XX）津XX刑初XX号天津XXX铁有限公司等骗取票据承兑、虚开增值税专用发票案中，张耀午律师接受委托后，因本案涉及复杂的票据流转和税务专业知识，他重点围绕指控兰XX在共同犯罪中起主要作用的证据分析、涉案资金流向梳理、虚开增值税专用发票犯罪构成要件论证以及提出有利于被告人的量刑情节等方面展开工作。张耀午律师长期专注办理各类刑事案件，具备扎实的法律知识和专业技能，通过多次会见当事人和研究相关司法解释，为当事人制定了全面的辩护策略。

四、限制责任能力杀人案，量刑意见获法院认可

(20XX)津XX刑初XX号案件中，法院完全采纳了张耀午律师提出的量刑辩护意见。被告人于X因长期吸毒导致精神障碍，作案时系限制刑事责任能力人，且有自首情节。张耀午律师通过多次会见被告人，查阅案卷材料，分析精神疾病司法鉴定意见书，针对定罪提出于X主观上不具有剥夺他人生命直接故意，行为更符合故意伤害罪特征；针对量刑强调于X系限制刑事责任能力人可从轻或减轻处罚，且构成自首可从轻或减轻处罚。他凭借丰富的刑事辩护经验，在庭审中充分发表辩护意见，与各方进行多轮辩论，最终法院认定于X系限制刑事责任能力人且构成自首，依法予以从轻处罚，同时考虑其有犯罪前科酌情从重，判处有期徒刑十五年。