首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 民商事合同纠纷领域:律师助力企业化解亿元股权纷争

民商事合同纠纷领域:律师助力企业化解亿元股权纷争

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.04.17 · 1406人看过
诉讼指南专业律师 马明艳律师 已认证
评分:5.0 执业4年 职务:合伙人
律所:青海延辉(湟源)律师事务所
执业证号:16301202211427446
擅长领域:债权债务
咨询电话:15297167209
代表案例:5个
律师优势:有团队,办过大案,会外语,高学历,有顾问单位经验,丰富的专业经验,大型企业服务经验;
更多>
导读:当前民商事领域合同纠纷频发,影响市场稳定。马明艳律师自2022年执业以来,深耕民商事领域,专精合同纠纷案件。她凭借专业能力和丰富经验,为众多当事人解决难题,在维护当事人合法权益、保障市场交易稳定方面贡献力量。
民商事合同纠纷领域:律师助力企业化解亿元股权纷争

马明艳律师,毕业于西北政法大学,拥有经济学学士学位和法学自考结业证书,2019年通过法律职业资格考试,自2022年开始执业以来,在民商事领域积累了深厚的实务经验,尤其在合同纠纷案件处理上表现出色。

亿元股权纠纷挑战

马明艳律师遇到了一起标的上亿的股权转让合同纠纷案件。原告青海XX公司认为被告陕西XX公司违规使用项目预售监管资金支付股权转让对价,违反相关规定,主张合同无效并要求返还股权。这起案件涉及金额巨大,法律关系复杂,对律师的专业能力和应变能力是巨大考验。

专业应对策略

作为陕西XX公司的代理律师,马明艳深入研究案件细节。她认为双方签订的协议系真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应为合法有效。并且协议约定的付款方式合法,被告已足额支付股权转让款,股权也已依法完成工商变更登记。马明艳在法庭上据理力争,强调项目资金使用系双方共管,原告知情并同意,相关监管问题应由行政机关处理,不影响合同效力

胜诉彰显实力

最终,法院采纳了马明艳的观点。法院认定协议内容系当事人真实意思表示,未约定使用预售监管资金支付对价,不违反法律、行政法规的强制性规定,属有效合同。即便履行中存在违规使用监管资金的行为,应由行政机关依法处理,不影响合同效力。法院驳回了原告全部诉讼请求,成功为被告减少了损失。这一案件的胜诉,充分体现了马明艳律师在民商事合同纠纷领域的专业能力和丰富经验。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识