河南周口刑事辩护律师李鉴春：擅办侵犯人身等刑事案件

深耕刑事辩护

李鉴春自2009年起在河南律博律师事务所执业，至今已有多年。他累计承办案件逾1000件，在刑事辩护领域成果显著，成功办理相关案件300余件。其主要服务对象涵盖企业和个人，工作方式以诉讼为主。他专精于侵犯人身、侵犯财产、侵犯知识产权案件，同时在掩饰隐瞒、帮信、诈骗等细分类型上也有丰富实践经验，在职务犯罪领域，尤其是职务侵占案件处理上能力突出。

办理合同诈骗案

在张某涉嫌合同诈骗罪不起诉案中，某公司河南分公司与张某签订《脚手架分项工程承包协议》，约定张某负责周口现代城工地楼房脚手架工程施工。2021年3月至11月，张某以该工地需要脚手架为由租赁设备，但将部分设备用于其他工地或归还欠款，未用于约定工程，涉及价值约200余万元。公司以合同诈骗罪报案，公安机关立案侦查并采取强制措施，侦查终结后移送检察机关审查起诉。

李鉴春作为张某的辩护人，在审查起诉阶段介入。他首先全面核实证据，通过全面阅卷、会见张某，调取相关民事合同、工程往来记录等材料，细致梳理租赁、使用、转移设备的完整过程及对应时间节点，还原行为发生的真实背景与因果关系。接着精准辨析主观意图，指出张某虽未将部分设备用于约定工地，但一直从事实际工程经营，设备用于工程施工或债务周转，未隐匿、挥霍或用于非法活动，撤离时未清点告知也未采取典型诈骗行为，不具备刑法上“以非法占有为目的”的主观要件。然后明确刑民边界，主张本案实质系合同履行过程中产生的设备使用争议，应通过民事诉讼途径解决，不应升格为刑事犯罪。最后及时提交专业意见，提供证据线索支撑，向检察机关提交书面辩护意见，并附相关工程合同、设备流转记录等证据线索，构建“无非法占有故意+属于民事纠纷”的辩护体系。

最终，检察机关采纳了李鉴春的意见，认为张某行为不符合合同诈骗罪的构成要件，尤其是缺乏非法占有主观故意，决定对张某不起诉。该公司不服申诉，市人民检察院复查后维持了不起诉决定。

李鉴春在这起案件中，凭借对案件的深入分析、精准的法律适用和有效的辩护策略，成功在审查起诉阶段阻却刑事追诉，维护了当事人的合法权益，体现了他在刑民交叉案件中的专业判断能力和审前辩护的关键作用。