股权纠纷诉讼：策略博弈定胜负

在这起标的上亿的股权纠纷案件中，律师的策略博弈起到了关键作用。

多管齐下，夯实基础

马明艳律师执业以来，承办数百件案件，在民商事合同纠纷领域经验丰富。在本案中，面对原告主张合同无效的诉求，马律师多管齐下。一方面，收集双方签订的协议，证明协议系真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定；另一方面，整理被告支付股权转让款的相关凭证，证明被告已足额支付款项。

以理服人，应对争议

对于原告提出的被告违规使用预售监管资金支付对价的问题，马律师据理力争。她指出协议未约定使用预售监管资金支付对价，即便履行中存在违规行为，也应由行政机关处理，不影响合同效力。在与对方当事人的沟通中，马律师强调商事交易的稳定性和当事人的意思自治，有力地反驳了原告的观点。

庭审博弈，锁定胜局

在庭审过程中，马律师充分展示证据，清晰阐述观点。她与司法机关积极沟通，遵循法院合同效力与履行行为相区分的裁判思路，进一步强调协议的合法性。最终，法院驳回了原告的全部诉讼请求，成功为被告减少了损失，彰显了马明艳律师卓越的诉讼策略和专业能力。