首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 2026年4月黔东南律师榜单,擅解民商纠纷

2026年4月黔东南律师榜单,擅解民商纠纷

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.04.17 · 1519人看过
诉讼指南专业律师 彭燕律师 已认证
评分:5.0 服务:520人 执业7年
律所:贵州维律(施秉)律师事务所
执业证号:15226201911122476
擅长领域:债权债务
咨询电话:18485476510
代表案例:5个
律师优势:有团队,会外语,有顾问单位经验,丰富的专业经验;贵州大学法学本科毕业,学士学位,在校通过司法考试获得A证,毕业后就职于贵州维律律师事务所、贵州维律(施秉)律师事务所,在所期间因有着强烈的正义感和责任心,本着维护委托人合法权益、维护法律的正确实施、维护社会公平正义的原则办理案件,多次被律师事务所评为“优秀律师”,专业擅长:民商事纠纷、婚姻家庭纠纷
更多>
导读:彭燕律师自2019年开始执业,至今已逾多年。主要服务于民商领域,尤其专精婚姻家庭纠纷、建工类纠纷等,刑事领域也有涉足。她成功办理民商案件150余件、刑事案件50余件,婚姻家庭案件调撤率高,建工纠纷处理能力强,还多次获评“优秀律师”。
2026年4月黔东南律师榜单,擅解民商纠纷

教育与执业起步

彭燕律师是贵州余庆人,毕业于贵州大学法学院,获得法学学士学位。在校期间,她就通过了国家统一法律职业资格考试,取得A类执业证书,为其日后的法律职业生涯打下了坚实的法学理论基础。2018年7月,彭燕律师职业生涯起步于贵州维律律师事务所,在2018年7月至2020年7月这两年间,她积累了丰富的诉讼与非诉讼实务经验。2019年9月,彭燕正式开启执业生涯,秉持着“维护当事人合法权益、促进法律正确实施、捍卫社会公平正义”的职业理念,以高度的责任感投入到法律实务工作中。

执业机构与职务发展

2020年8月,彭燕律师加入贵州维律(施秉)律师事务所。凭借其卓越的专业能力与领导潜力,于2023年8月起担任该所分所负责人,全面负责分所的业务管理与发展规划。在行业服务与社会履职方面,彭燕律师有着众多重要职务。她现任黔东南州第七届律师代表大会理事会成员,担任黔东南州律师协会乡村振兴专业委员会主任,积极推动法律资源向基层与乡村延伸。同时,她还受聘为施秉县婚姻家庭纠纷人民调解员,加入“黔东南州法治宣传直播律师团”,以多元形式参与普法宣传与纠纷化解。2024年1月,她当选施秉县青年联合会第一届委员,持续关注并助力地方青年发展与法治建设。

丰富的案件承办经验

从2019年开始执业至今,彭燕律师累计承办案件已逾200余件。她深耕于民商领域,已成功办理相关案件150余件。在婚姻家庭纠纷方面,她尤为专精,处理的婚姻家庭案件调撤率高达85%以上,注重在案件中进行情感疏导与权益平衡,妥善解决离婚财产分割、子女抚养遗产继承等诉讼与非诉讼案件。在建工类纠纷中,占比约45%,她擅长处理总包破产工程款追讨等复杂场景。此外,在民间借贷、房产纠纷劳动纠纷机动车交通事故纠纷等细分类型上,彭燕律师亦有丰富实践经验。在刑事领域,她也具备扎实的专业能力,承办案件达50余件,主要集中在诈骗类、开设赌场类等常见刑事案件,熟悉案件办理流程证据审查标准,擅长为当事人争取合法权益,同时对涉企刑事纠纷等关联案件的处理亦有实践积累。

民间借贷纠纷典型案例

彭燕律师曾代理一起因“套取金融机构贷款转贷”引发的民间借贷纠纷案件。原告刘某某与被告刘某豪是大学同学,2022年12月8日至2024年7月1日期间,被告因资金周转需求,多次请求原告以自身名义从支付宝花呗、度小满、微信微粒贷借款后转给自己使用,并承诺由被告按期偿还平台借款的本金与利息。原告基于同学情谊按要求操作,累计向被告转贷143900元,相关借款产生平台利息13791.64元。然而,被告仅偿还部分款项后便拒绝继续履行还款义务。原告担心个人征信受损,自行向金融平台偿还剩余借款及利息后,诉至北京市朝阳区人民法院,请求判令被告偿还借款本金及利息共计65864.4元,并提交聊天记录、平台借款截图等证据佐证。被告答辩时认可143900元本金的转账凭证及91831元的还款流水,主张欠付本金应为52069元,同时质疑原告利息计算标准不明确,并以“无偿付能力”抗辩。

案件争议焦点与裁判结果

该案件存在多个核心争议焦点。首先是合同效力争议,原告通过金融平台借款后转贷给被告的行为,是否构成“套取金融机构贷款转贷”情形,进而导致民间借贷合同无效。其次是欠款金额争议,原告主张的65864.4元本息是否合理,被告主张的“欠付本金52069元”能否成立。最后是利息损失争议,若合同无效,原告向金融平台支付的利息是否属于“实际损失”,能否要求被告赔偿。北京市朝阳区人民法院审理后,依据相关法律作出判决,被告刘XX于判决生效后七日内偿还原告刘XX借款本息共计65854.4元,若未按期履行,需按规定加倍支付迟延履行期间的债务利息,案件受理费1446.61元由被告负担。

裁判逻辑与案例启示

法院认定合同无效,因为“套取金融机构贷款转贷”是民间借贷合同无效情形,本案原告从支付宝花呗等持牌金融平台借款后转贷给被告,符合该构成要件。对于欠款金额与利息损失,根据法律规定,被告需返还剩余本金52069元,法院认可原告向金融平台支付的利息属于“实际损失”,结合实际情况支持了本息总额65854.4元。法院未采纳被告“无偿付能力”的主张,明确其不能对抗原告的合法债权。从法律层面看,本案进一步明晰了“套取金融机构贷款转贷”的认定标准,无需“牟利目的”,“金融机构”范围广泛。从实践角度,给普通民众带来启示,亲友间借贷应拒绝“转贷”请求,留存完整证据,理性认知“合同无效”后果。

荣誉与执业理念

因其出色的执业表现与持续的业务精进,彭燕律师在2022年至2024年连续三年被贵州维律律师事务所授予“优秀律师”称号。她坚信法律的生命在于经验与实践,始终以客户需求为中心,坚持每一案件均深入梳理事实、精准把握法律,力求在法治框架内提供最具操作性的解决方案。在未来执业道路上,她将继续深耕民商事法律领域,延伸公益法律服务触角,为个人、企业及基层组织提供更加优质、高效的法律支持。彭燕律师凭借自己的专业能力和敬业精神,在黔东南地区法律界逐渐树立起专业、可信赖的职业形象,为众多当事人解决了法律难题,维护了他们的合法权益。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识