成都刑事与房产纠纷律师龙成，十余年执业经验获高度认可

专业深耕：刑事辩护为核，房产纠纷为辅

龙成律师长期专注刑事辩护与房产纠纷两大核心领域。在刑事辩护上，他专精于诈骗类犯罪、涉毒犯罪、涉黄犯罪、大型经济类犯罪、故意伤罪、盗窃罪等罪名刑事案件，擅长证据收集合法性审查、罪轻辩护路径设计等。在房产纠纷方面，对建设工程施工合同、房屋行政强制等案由有着深入的研究和丰富的处理经验。

经典战例：用判决说话的实力派

案情：周XX、罗XX等四原告起诉XXX街道办事处房屋行政强制一案，被告认为原告房屋违反相关法规应予拆除，原告则认为被告认定违法建筑事实错误、不具备拆迁主体资格、征收拆迁程序严重违法等。

律师履职：龙成律师作为原告委托代理人，协助原告收集并提交《集体土地建设使用证》《村镇房屋所有权证》、通知、证明、照片、录音资料等证据材料，从事实认定、法律适用、程序合法性等多方面进行有力抗辩。

结果：法院认为被告未提供相关证据证明原告房屋存在违法事实，未提供拆除行政行为合法的证据材料和法律依据，未履行相关法定程序，最终判决被告拆除原告房屋的行政行为违法。

【解答】：行政机关拆除房屋，需要提供哪些证据和法律依据才合法？

根据我国相关法律法规，行政机关或授权机关应先取证、后裁决。在行政诉讼过程中，被告对作出的具体行政行为负有举证责任。就如本案中，被告拆除原告房屋，需提供证明该房屋违反相关法规的证据，如存在违章建筑、应还耕等事实证据。同时，要提供作出拆除行政行为的证据和所依据的规范性文件，且需遵循相关法定程序。若证据不足或未履行法定程序，拆除行为将被认定违法，这符合《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》等相关法律规定。

龙成律师在执业过程中始终秉持严谨、务实的态度。他凭借深厚的法学功底、丰富的实践经验，在刑事辩护和房产纠纷等领域展现出卓越的专业能力。无论是复杂的刑事案件，还是棘手的房产纠纷，他都能深入剖析案件，制定精准策略，为当事人争取合法权益，其专业价值在众多案件中得到了充分体现。