民间借贷遇合同效力争议，律师精准出击赢本息赔偿

谈判桌上的法律洞察者

彭燕律师在民商领域经验丰富，擅长处理各类复杂纠纷。在这起民间借贷纠纷中，她凭借扎实的法学功底和敏锐的洞察力，为案件的胜利奠定了基础。

合同效力的关键博弈

案件中，被告认可部分事实，但对欠款金额、利息计算等提出异议，还以“无偿付能力”抗辩。而合同效力成为核心争议点。彭燕律师指出，原告从支付宝花呗等持牌金融平台借款后转贷给被告，符合“套取金融机构贷款转贷”情形，应认定合同无效。这一精准的法律判断，为后续的诉讼策略指明了方向。

欠款与利息的攻防之战

对于欠款金额，被告主张欠付本金为52069元，而原告主张本息共计65864.4元。彭燕律师依据《民法典》，强调被告应返还剩余本金，并指出原告向金融平台支付的利息属于“实际损失”，因被告主动要求转贷，被告对合同无效存在主要过错，应赔偿该损失。这一策略有力地维护了原告的合法权益。

击破“无偿付能力”抗辩

面对被告“无偿付能力”的抗辩，彭燕律师强调“偿付能力不足”并非免除债务的法定事由，不能对抗原告的合法债权。这一观点得到了法院的认可，最终法院判决被告偿还原告借款本息共计65854.4元，并承担案件受理费。

彭燕律师在这起案件中，以其卓越的法律专业能力和灵活的诉讼策略，成功实现了劣势开局后的策略翻盘，让原告的合法权益得到了最大程度的保障，展现了以智取胜的快X。