上海兰迪律师事务所高级合伙人徐晓,自2006年执业以来,累计承办各类民商事案件数千件,始终坚守资本市场法治底线,专注中小投资者保护事业。
明确争议焦点
案件中存在多个争议焦点,原告徐XX的投资决定与被告宁波xx股份有限公司的虚假陈述行为之间是否存在交易因果关系,原告因买卖xx公司股票所遭受的损失与被告的虚假陈述行为之间是否存在损失因果关系,以及原告损失的具体赔偿金额应如何计算。徐晓凭借其丰富的执业经验和专业知识,准确把握这些争议焦点,为后续的维权工作奠定了基础。
依据法规论证
对于交易因果关系和损失因果关系的认定,徐晓依据相关法律法规进行了有力论证。法院根据已查明事实,认定原告的投资决定与被告的虚假陈述之间存在交易因果关系。根据《虚假陈述若干规定》第三十一条规定,也认定原告因买卖xx公司股票所遭受的损失与被告的虚假陈述行为之间存在损失因果关系。
争取合理赔偿
在确定损失赔偿金额时,徐晓考虑到投资差额损失、佣金损失和印花税损失等因素,同时综合考虑证券市场的风险等其他因素的影响。最终,法院酌定被告赔偿原告投资损失115183.94元,徐晓成功为投资者争取到了公平合理的赔偿。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图