首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 律师成功代理分家析产案,驳回原告全部上诉请求

律师成功代理分家析产案,驳回原告全部上诉请求

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.04.15 · 1826人看过
诉讼指南专业律师 彭艳军律师 已认证
评分:5.0 服务:999+人 执业13年
律所:北京市常鸿律师事务所
执业证号:11101201310022340
擅长领域:合同事务
咨询电话:13693296311
案例展示:31个
律师优势:有团队,办过大案,高学历,丰富的专业经验,大型企业服务经验;强势主动、善抓要害、多谋善断、经验丰富,能给委托人带来足够的信心和安全感。
更多>
导读:李X1因分家析产纠纷,不服一审判决提起上诉,要求分割拆迁腾退利益。彭艳军律师作为五被上诉人的共同委托诉讼代理人,凭借充分的证据和合理的主张,使得法院驳回李X1上诉,维持原判,成功维护了被上诉人权益。

彭艳军律师自2013年从事律师工作以来,在婚姻、继承、房产等复杂疑难案件领域积累了深厚的实务积淀。此次在李X1与李X2等的分家析产纠纷二审案件中,彭艳军律师充分展现了其专业能力和执业风采。

收集证据,证明赠与有效

彭艳军律师指导被上诉人李X2等提交20XX年X月X日的赠与协议,以及胡XX、申XX的证人证言,证实李XX将辛庄282号院内北房三间、东房两间赠与李X2,且该赠与未违背双方真实意思及相关法律法规,应属有效。这有力地反驳了李X1关于赠与无效的主张。

证实建房出资,明确房屋归属

为证明新建房屋系李X2、王X出资所建,彭艳军律师让李X2、王X申请张XX、胡XX出庭作证。证人证实李X2于2009年、2010年在该院内新建房屋,结合刘XX、张XX的证言证实2007年至2015年李XX在大灰厂居住,法院确认新建房屋属于李X2、王X所有。

应对上诉,维持原判

二审中,李X1提交新证据并申请证人出庭,但彭艳军律师协助被上诉人合理应对,指出李X1提交的证据不能证明其主张。最终法院认定一审法院的认定及处理符合法律规定,驳回李X1上诉,维持原判。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识