故意伤害致死案逆转：改判故意杀人罪

一审不利局面

2013年，田某驾车超越D驾驶的车辆后，遭ABCD四人截停。A持刀、BC持斧头对田某进行殴打，D未下车。A捅刺田某颈部致其死亡。2023年，公安机关以故意伤害罪（致人死亡）对ABC三人立案侦查，D仅作为案件证人。这一初始认定看似已成定局，对后续深入追究责任极为不利。

律师精准分析

常洁律师自2017年开始执业，现就职于北京大成（太原）律师事务所，是权益合伙人等。她接受委托介入案件后，进行了细致的阅卷工作。常洁律师认为，ABCD四人构成共同犯罪，D虽未下车实施具体伤害行为，但参与了事发起因与现场围堵，应被追究刑事责任。同时，ABC三人的行为并非故意伤害，而是具有明确的杀人故意，从他们持刀具、斧头凶器作案，打击田某头颈部等要害部位，打击力度大、多人围殴，且案发后未采取任何补救措施等情节可以判断，三人的行为已构成故意杀人罪。

成功逆转结局

常洁律师将辩护意见提交检察机关后，检察机关予以采纳，依法将D追加为犯罪嫌疑人。同时认定A构成故意杀人罪，BC构成故意伤害罪，三人在故意伤害层面成立共同犯罪。案件进入审判阶段，常洁律师继续坚持上述辩护观点，最终法院采纳了全部辩护意见，依法判决ABC三人均构成故意杀人罪，其中A被判处死刑，缓刑二年执行，B被判处有期徒刑十一年，C被判处有期徒刑十年。常洁律师凭借专业的分析和坚定的辩护，成功实现了案件的逆转。