首页 > 法律知识 > 损害赔偿 > 人身侵权 > 外卖骑手事故致损,律师多举措助伤者获赔偿

外卖骑手事故致损,律师多举措助伤者获赔偿

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.04.15 · 1296人看过
人身侵权专业律师 吕泽宇律师 已认证
评分:5.0 执业5年 职务:主办律师
律所:山西惠胜昌律师事务所
执业证号:11409202110374100
擅长领域:合同事务
咨询电话:13293507060
案例展示:-
律师优势:有团队,会外语,丰富的专业经验;法学专业优秀毕业生,专业知识基础过硬,以优异的成绩通过法律职业资格考试,且本人执业律所前身为忻州地区律师事务所,为忻州地区老牌大所,律所律师多为忻州师范学院教授,实习执业期间跟随多位优秀前辈律师学习,能尽可能的为当事人提供更加全面和优质的帮助。
更多>
导读:原告骑行电动车被外卖骑手撞伤,经认定骑手担全责。骑手是XX公司员工且公司投保。原告起诉三被告索赔,吕泽宇律师代理此案,经固定证据、确定被告、庭审抗辩、调整诉求等工作,最终原告获相应赔偿。
外卖骑手事故致损,律师多举措助伤者获赔偿

吕泽宇律师执业以来,在民商事等多个领域展现出了扎实的法律专业知识和认真负责的工作态度。他擅长处理多种类型的案件,在面对各类纠纷时总能凭借专业素养为当事人维护合法权益。

固定证据,明确损失

吕泽宇律师在接受原告委托后,迅速展开工作。他第一时间梳理案件事实,指导原告收集并固定了道路交通事故认定书、医院诊断证明、住院病历医疗费票据、交通费票据、误工及护理证明、司法鉴定意见书等关键证据。这些证据的收集,清晰地明确了事故责任划分及损失范围,为后续的诉讼打下了坚实的基础。

精准定位,确定被告

根据事故发生时被告一正在执行外卖配送任务的事实,吕泽宇律师精准判断被告一的行为属于职务行为。他将被告一的用人单位(被告二)及承保雇主责任险的保险公司(被告三)列为共同被告。这样的安排,确保了原告的损失能够得到充分赔偿,避免出现赔偿主体缺失的情况。

庭审抗辩,据理力争

庭审过程中,保险公司提出部分费用(如诉讼费鉴定费)不属于保险理赔范围、部分损失证据不足等抗辩意见。吕泽宇律师依据《民法典》及相关司法解释,结合案件事实和证据,逐一进行有力反驳。他主张原告的合理损失应首先由保险公司在保险限额内赔付,不足部分由用人单位承担。其专业的法律论述和坚定的抗辩立场,维护了原告的权益。

调整诉求,优化方案

在审理过程中,根据案件进展和证据情况,原告当庭对诉讼请求金额进行了合理变更。吕泽宇律师协助调整了诉讼策略,使诉求更加精准、合法,更易获得法院支持。最终,山西省忻州市XX区人民法院经审理作出判决,原告获得了相应的赔偿,吕泽宇律师成功为原告维护了合法权益。

网站地图