首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事犯罪辩护 > 律师成功击破“以房抵债”虚假诉讼,为客户清除逃废债障碍

律师成功击破“以房抵债”虚假诉讼,为客户清除逃废债障碍

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.04.15 · 1339人看过
刑事犯罪辩护专业律师 杨福律师 已认证
评分:5.0 服务:999+人 执业7年
律所:浙江众诺律师事务所
执业证号:13302201910153531
擅长领域:合同事务
咨询电话:18969895105
案例展示:-
律师优势:丰富的专业经验;毕业后从事过其他工作,社会经验丰富,比较有耐心、有毅力倾听当事人的心声。执业后,办理过普通刑事辩护案件、离婚纠纷、民间借贷纠纷、交通事故纠纷等,擅长根据当事人的需求、办案经验给当事人合理、有效的法律意见。
更多>
导读:原告严某与被告夏某存在近500万元债权债务纠纷,夏某联合他人订立《二手房买卖合同》转移房产。浙江众诺律师事务所杨福律师代理严某维权,经法院审理,认定合同无效,房屋恢复登记,成功为客户清除逃废债障碍。
律师成功击破“以房抵债”虚假诉讼,为客户清除逃废债障碍

杨福律师自2019年开始执业,作为浙江众诺律师事务所的主办律师,拥有法学本科学历,经办案件逾近百件,秉持着“愿我心能昭日月,望天下无忧”的执业理念,在众多案件中展现出了专业的素养和出色的能力。

案件背景

原告严某与被告夏某存在近500万元债权债务纠纷,虽达成民事调解书,但夏某未按约还款,执行程序终结。夏某联合被告吴某、王某订立《二手房买卖合同》,将案涉房屋以68万元价格出售给王某,原告认为三被告恶意串通损害其合法权益,委托杨福律师提起诉讼。

被告抗辩

被告称王某系吴某的阿姨,夏某和吴某向王某借款112万元,已偿还20万元,尚余92万元无力支付,双方达成《以物抵债协议》,将案涉房屋过户给王某用于偿还债务,不存在恶意串通。

律师维权

杨福律师深入调查案件细节,协助法院查明各项事实。包括原告与夏某的债权债务纠纷及执行情况、夏某和吴某的婚姻及财产分割情况、案涉房屋的买卖及抵押情况以及三被告之间的借款情况等。通过对证据的分析和对事实的梳理,指出三被告主张的借款证据不足,房屋过户后仍由夏某母亲居住不符合正常以物抵债情形,夏某存在逃废债嫌疑和主观恶意。最终,法院采纳了杨福律师的观点,判决夏某与王某签订的《二手房买卖合同》无效,案涉房屋恢复登记至夏某名下。

网站地图

更多#刑事辩护相关法律知识