刑事辩护经验
吕飞飞自2018年执业至今,累计承办案件远超百件。在刑事辩护领域,他承办过诈骗罪、开设赌场罪等多种刑事案件。其服务的客户涵盖个人等类型,工作方式侧重诉讼。
在“一场‘意外’为何构成过失致人死亡?”案件中,上诉人李X与被害人刘X系情人关系。2019年10月24日晚,李X酒后驾车载刘X上高速,途中二人争吵,刘X以跳车威胁李X关窗,李X未答应,刘X跳车后经抢救无效死亡。吕飞飞作为李X的代理人,仔细分析案情,结合事发时的具体情况和证据,对李X的主观故意进行深入剖析。在法庭上,通过合理阐述李X当时认为刘X不会真跳车的心理状态,为李X进行了有力辩护。可以看出吕飞飞在案件中尽最大努力维护被告的合法权益。
巨额案件缓刑争取
在“涉案金额超一亿,如何实现缓刑”案件中,2014-2015年,被告人张X伙同他人在参与两个“某城中村改造工程”投标时,借用江海XX公司资质,串通投标报价,中标金额达1.3亿余元。吕飞飞介入此案后,积极与法院沟通。他详细研究案件细节,分析张X在案件中的具体行为和情节,制定了通过认罪认罚程序争取缓刑的策略。在与法院沟通的过程中,他充分阐述张X的认罪态度、悔罪表现以及案件中的从轻情节。最终,成功为被告人张X争取到了缓刑的结果,让面临巨额涉案金额的张X避免了更严重的刑罚。
重罪辩轻罪案例
在“涉卡案件,律师如何把重罪辩成轻罪”案件中,2019年2月至3月,被告人赵X明知他人可能用银行卡进行信息网络违法犯罪活动,仍让他人办理银行卡并交给上线。公诉机关认为赵X应按帮助信息网络犯罪活动罪和收买、非法提供信用卡信息罪数罪并罚。吕飞飞作为被告代理人,深入分析赵X的行为和主观目的。他研究相关法律条文,认为赵X收购他人银行卡的主观目的是为了帮助信息网络犯罪活动。在法庭上,他通过严谨的法律论证和证据分析,提出赵X不构成收买、非法提供信用卡信息罪的观点。最终,法院采信了吕飞飞的辩护意见,只认定赵X犯帮助信息网络犯罪活动罪,判处有期徒刑一年三个月,并处罚金人民币十万元,成功将重罪辩成轻罪。
吕飞飞在刑事辩护领域展现出了扎实的专业能力和丰富的实践经验,能够在不同类型的刑事案件中为被告提供有效的辩护,维护被告的合法权益。同时,他在婚姻家庭领域也能为当事人提供子女抚养、财产分割等方面的建议,争取更大的权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图