非法集资、寻衅滋事，这些刑事案辩护结果出人意料！

陈晓伟律师（执业超14年，自2004年起开始从事法律工作，是盈科律师事务所中国区董事、盈科北京股权高级合伙人律师，擅长刑事犯罪辩护、刑事法律风险防控、企业合规等领域，2015—2024年连续九年获评盈科全国优秀刑事律师）分享了几个真实案例。

案例一：非法集资百亿元案件

2012年2月至2021年间，管某某、付X等人以公司名义，通过公开宣传，以理财项目承诺高额回报，非法吸收公众存款100余亿元。杨XX担任多个职务，负责招揽集资参与人及管理下属人员，其所在事业部非法吸收公众存款20亿余元。2021年3月31日杨XX被查获归案，审理期间其家属代退缴500万元。

陈晓伟律师接受委托后，提出杨XX有自首、立功情节，系从犯、自愿认罪认罚且积极退赔，建议减轻处罚并适用缓刑。但法院认为杨XX不构成自首和立功，不过鉴于其系从犯、坦白、自愿认罪认罚、退赔违法所得，依法对其从轻处罚，判处有期徒刑五年六个月，罚金二十万元。

案例二：虚假外汇交易平台吸收公众存款案

2018年12月至2020年11月，王X、行XX等人以某鑫信息科技有限公司名义，虚假宣传外汇交易技术服务，非法吸收集资参与人资金折合人民币25亿余元，致使10200余名集资参与人损失11.55亿余元。

辩护人提出行XX系从犯，有坦白、愿意退赃退赔等情节，建议从轻、减轻处罚。法院认为行XX构成集资诈骗罪，且系主犯，虽有坦白情节，但犯罪数额特别巨大，社会危害严重，判处无期徒刑。

案例三：酒后划车寻衅滋事案

2023年7月3日晚，张X酒后在北京市朝阳区某小区门口持钥匙划伤多辆车，损失价值九千余元。张X赔偿受害人全部损失并获得谅解，签署认罪认罚具结书。

律师提出张X主观恶性极低，未严重破坏公共秩序，且财产损失已挽回，危害后果消失，建议不起诉。最终检察院对张X做出不起诉决定。

法律干货：

1.自首认定要严格：自首必须符合自动投案和如实供述两个条件，不是所有配合调查的情况都能认定为自首，所以别轻易认为自己有自首情节。

2.从犯作用要明确：在共同犯罪中，是否为从犯要根据其在犯罪中的实际作用判断，从犯可能会从轻处罚。

3.积极赔偿有好处：像酒后划车案，积极赔偿受害人损失并获得谅解，可能会降低行为的社会危害性，争取到较好的处理结果。

结语

这些案例告诉我们，刑事犯罪的认定和量刑是复杂的，涉及多方面因素。遇到法律问题时，要及时寻求专业法律帮助。陈晓伟律师毕业于中国政法大学，在盈科律师事务所执业多年，律所位于北京市朝阳区金和东路20号院正大中心2号楼1925层，能为大家提供专业的刑事法律服务。希望大家都能知法守法，远离犯罪。