泰州刑事与婚姻合同纠纷律师李玲：成功处理多起复杂案件

处理民间借贷纠纷

李玲自2023年开始执业，在民间借贷纠纷领域展现出了出色的能力。在（2023）浙XXX民初XXX号钱XX民间借贷纠纷案中，原告廖XX以股权转让为名主张借贷关系，要求钱XX承担连带责任。原告廖XX称2018年9月与钱XX签订《长沙市XXX幼儿园股权转让协议》，支付转让款，后因被告未办理股权变更、管理混乱，与顾XX签订退股协议及还款协议，但顾XX未履约，故诉请钱XX对本金及利息承担连带还款责任，同时要求四被告共同承担律师费及诉讼费用。

李玲律师接受钱XX委托后，制定“三层抗辩”策略。第一层，否定基础合同效力，援引相关法律规定，指出XX幼儿园为非营利性机构，案涉股权转让协议违反法律强制性规定，应认定为无效合同，原告以无效合同主张债权无法律基础。第二层，厘清法律关系主体，通过微信聊天记录、录音、款项流向凭证及《代持股份协议》等证据，证明钱XX仅为“代持人+执行者”，非实际债务人。第三层，反驳债权主张，通过数据举证，指出实际债务人顾XX已超额返还款项，原告对钱XX的债权主张无事实依据。

在办案过程中，李玲团队全面核查相关证据，形成完整证据链。庭审中重点突破，强调合同无效后的责任归属和钱XX无过错无获益。还与司法机关高效沟通，降低保全对钱XX的影响，避免案件拖延。最终，法院采纳核心辩护意见，确认借贷双方为廖XX与顾XX，钱XX非债务人，驳回原告要求钱XX承担连带责任的诉讼请求。

刑事辩护助力

在刑事辩护领域，李玲同样表现出色。在泰州市中级人民法院审理的蔡XX受贿上诉案中，蔡XX不服泰州市海陵区人民法院一审判决提出上诉。李玲作为蔡XX的辩护人参与案件。

在案件审理过程中，李玲积极为蔡XX进行辩护。最终，法院经审理认为原判决认定的部分事实不清，证据不足，依照相关法律规定，撤销泰州市海陵区人民法院的刑事判决，发回重新审判。这一结果为蔡XX争取到了重新审判的机会，有望在后续审判中获得更公正的判决。

李玲律师在执业过程中，无论是民间借贷纠纷还是刑事辩护案件，都能凭借专业的法律知识和严谨的办案态度，为当事人制定合理的辩护策略，最大程度维护当事人的合法权益。其在多起案件中的出色表现，也让她在泰州法律服务市场赢得了一定的声誉。