首页 > 法律知识 > 债权债务 > 债务债权 > 律师成功击破虚假诉讼,为客户清除450万债权执行障碍

律师成功击破虚假诉讼,为客户清除450万债权执行障碍

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.04.13 · 1809人看过
债务债权专业律师 杨福律师 已认证
评分:5.0 服务:999+人 执业7年
律所:浙江众诺律师事务所
执业证号:13302201910153531
擅长领域:合同事务
咨询电话:18969895105
案例展示:-
律师优势:丰富的专业经验;毕业后从事过其他工作,社会经验丰富,比较有耐心、有毅力倾听当事人的心声。执业后,办理过普通刑事辩护案件、离婚纠纷、民间借贷纠纷、交通事故纠纷等,擅长根据当事人的需求、办案经验给当事人合理、有效的法律意见。
更多>
导读:原告严某对被告夏某有450万元债权,夏某联合妻子和妹妹恶意串通签订抵押协议。浙江众诺律师事务所杨福律师代理此案,通过分析证据、指出矛盾,最终法院认定三被告恶意串通,相关协议无效,成功为原告清除执行障碍。
律师成功击破虚假诉讼,为客户清除450万债权执行障碍

杨福律师自2019年开始执业,在逾近百件案件中积累了丰富的经验。此次他代理确认合同无效纠纷案,涉及复杂的债权债务关系和虚假诉讼问题,充分展现了他的专业能力和执业素养。

理清债权债务背景

原告严某对被告夏某享有450万元债权,经法院调解后夏某未履行付款义务。在执行过程中,严某发现夏某联合妻子吴和妹妹夏签订《抵押设立协议》,将房屋抵押给夏并办理登记,导致房产无法执行。杨福律师接手此案后,首先对原告与夏某的债权债务纠纷及执行情况进行了详细梳理。

剖析借款关系疑点

被告夏某称与妹妹夏某存在真实借款关系,但杨福律师通过深入分析发现诸多不合理之处。夏某离婚协议中结欠夏某的金额与《抵债协议》矛盾,借款长达18年未出具借条、未偿还利息,现金存款地点与借款地点相隔甚远,转账的银行卡交易对手多不认识等。杨福律师抓住这些疑点,有力地反驳了被告的主张。

成功胜诉清除障碍

最终,法院采纳了杨福律师的观点,认定三被告系恶意串通,损害原告合法债权,相应民事法律行为无效。判决确认相关协议无效,并要求三被告注销房屋抵押登记,为原告清除了450万元债权的执行障碍。

网站地图