杨福律师自2019年开始执业,在逾近百件案件中积累了丰富的经验。此次他代理的确认合同无效纠纷案,涉及复杂的债权债务关系和虚假诉讼问题,充分展现了他的专业能力和执业素养。
理清债权债务背景
原告严某对被告夏某享有450万元债权,经法院调解后夏某未履行付款义务。在执行过程中,严某发现夏某联合妻子吴和妹妹夏签订《抵押设立协议》,将房屋抵押给夏并办理登记,导致房产无法执行。杨福律师接手此案后,首先对原告与夏某的债权债务纠纷及执行情况进行了详细梳理。
剖析借款关系疑点
被告夏某称与妹妹夏某存在真实借款关系,但杨福律师通过深入分析发现诸多不合理之处。夏某离婚协议中结欠夏某的金额与《抵债协议》矛盾,借款长达18年未出具借条、未偿还利息,现金存款地点与借款地点相隔甚远,转账的银行卡交易对手多不认识等。杨福律师抓住这些疑点,有力地反驳了被告的主张。
成功胜诉清除障碍
最终,法院采纳了杨福律师的观点,认定三被告系恶意串通,损害原告合法债权,相应民事法律行为无效。判决确认相关协议无效,并要求三被告注销房屋抵押登记,为原告清除了450万元债权的执行障碍。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图