亲友借贷风险：从“转贷”案例看商业战略与风险控制

律师简介

专业背景

彭燕律师毕业于贵州大学，获法学学士学位，自2019年开始执业，现担任贵州维律（施秉）律师事务所主任。她具备扎实的法学理论功底，通过国家统一法律职业资格考试，取得A类执业证书。

丰富经验

执业至今，彭燕律师累计承办案件逾200余件，在民商领域尤为专精，成功办理相关案件150余件，擅长婚姻家庭纠纷、建工类纠纷等。在刑事领域也有50余件案件的承办经验。她凭借出色表现，2022-2024年连续三年被授予“优秀律师”称号。

社会贡献

彭燕律师积极参与行业服务与社会履职，担任黔东南州第七届律师代表大会理事会成员等多个职务，还加入了“黔东南州法治宣传直播律师团”，推动法律资源向基层延伸。

案例纪实

纠纷缘起

本案是一起因“套取金融机构贷款转贷”引发的民间借贷纠纷。原告刘某某与被告刘某豪是大学同学，被告多次请求原告从支付宝花呗、度小满、微信微粒贷借款后转给自己使用，累计转贷143900元，产生平台利息13791.64元。被告仅偿还部分款项后拒绝继续还款，原告自行偿还剩余借款及利息后诉至法院。

法院裁判与启示

法院认定涉案民间借贷合同无效，被告需偿还原告借款本息共计65854.4元。此案例明确了“套取金融机构贷款转贷”的认定标准，无需“牟利目的”，“金融机构”范围广泛。同时也给出实践启示，亲友间借贷应拒绝“转贷”请求，留存完整证据，理性认知“合同无效”后果。

从这个案例可以看出，在商业活动和亲友借贷中，我们要重视法律风险控制，坚守合法合规底线，避免因一时疏忽导致自身权益受损。