原告A为未成年人B在被告A分公司续签播音主持培训课程,支付一万余元。B仅完成少量课次,被告就停业关店,剩余三十七次课未上,一万余元费用也未退还。原告联系无果,将分公司及总公司诉至法院,然而二被告拒不到庭,法院进行缺席审理,这无疑让原告陷入了极为不利的局面。此时,杨稳定律师接受委托,决心为原告扭转乾坤。
精准认定合同效力
杨稳定律师面对续签课程无书面合同的情况,她凭借扎实的法律功底,精准认定了续签课程的合同效力。她详细梳理课时计算和费用标准,有力地反驳了机构以“续签无合同”为由拒退费用的企图。通过对案件细节的深入审查,为后续的维权奠定了坚实基础。
锁定责任主体与核算退费
杨稳定律师快速锁定分公司与总公司双重责任主体,明确指出分公司无独立偿债能力,总公司应承担补充责任,不给被告任何推诿空间。同时,她严格按照实际剩余课次计算退费金额,实事求是、公平合理的核算方式极易获得法院采信。
简化流程实现逆转
在诉讼过程中,杨稳定律师采用简易程序,快速推进审理流程,缩短了维权周期,降低了家长的时间成本。最终,法院采纳了她的意见,认定被告构成根本违约,判决分公司退还剩余课时费一万余元及利息,总公司在分公司未清偿范围内承担补充责任,诉讼费用由二被告共同承担。这场看似不利的案件,在杨稳定律师的努力下成功实现逆转。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图