讨薪难题:农民工陷入困局
2021年4月,几位农民工受甲某雇佣在某项目工地做电工,日工资350元。XX公司仅支付10000元后,剩余9000元工资长期拖欠。该项目由XX公司总承包,B公司分包给无资质的甲某实际施工。农民工多次讨薪,却遭各被告推诿,无奈之下委托宋代军律师提起诉讼。
抽丝剥茧:理清复杂法律关系
宋律师接受委托后,迅速展开工作。她先厘清案涉工程的总包、分包、实际施工三层法律关系,明确争议焦点是各被告是否对拖欠工资承担清偿责任。接着,指导原告收集银行交易明细、沟通录音、工地工资表等证据,证明原告提供劳务及被拖欠工资的事实与数额。同时,整理仲裁通知书、劳务分包合同等材料,依据相关法律规定确定各被告的法定清偿责任。
庭审交锋:律师力破被告抗辩
庭审中,B公司称原告起诉主体错误,否认债权债务关系;XX公司则辩称已付清工资,尽到管理责任且无过错。面对被告的强硬抗辩,宋律师毫不畏惧。她当庭详细阐述原告受雇提供劳务的事实,提交完整证据链证实欠薪数额。从法律层面论证甲某与B公司的挂靠关系,以及XX公司、B公司对农民工工资的法定清偿义务,指出其抗辩理由无法免除法定责任。
圆满结局:讨回工资彰显正义
经过宋律师的专业代理与充分举证论证,法院最终认定甲某与B公司为挂靠关系,甲某支付原告拖欠工资9000元,B公司承担共同付款责任,XX公司承担连带清偿责任,案件受理费由甲某、B公司共同负担。这场讨薪“攻防战”,宋律师凭借扎实的专业能力和严谨的逻辑推理,成功为农民工讨回了应得的工资。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图