民事诉讼当中伤残鉴定费由谁来负担

大家在生活里，有时候可能会遇到一些民事纠纷，比如因为交通事故、人身伤害之类的事儿，需要去做伤残鉴定。这时候就会有个让人纠结的问题，这伤残鉴定费到底该由谁来出呢？毕竟做鉴定得花钱，少则几百，多则上千甚至更多。要是没搞清楚谁来负担，很可能会让当事人心里犯嘀咕，也可能在后续的处理中产生新的矛盾。接下来咱们就来好好聊聊这个事儿。

一、一般情况下的负担原则

在民事诉讼中，伤残鉴定费一般是谁主张、谁负担。也就是说，谁先提出要做伤残鉴定，那在刚开始的时候就得先由谁来支付这笔费用。这是基于“谁主张，谁举证”的民事诉讼原则。比如张三起诉李四，说自己在和李四的纠纷中受了伤，要求赔偿伤残损失，张三提出了伤残鉴定的申请，那张三就得先把鉴定费交了。这就好比你要证明一件事儿，得先拿出证据，而做伤残鉴定就是获取证据的一种方式，所以先由申请人承担费用。

二、最终的费用承担结果

虽然一开始是申请人垫付鉴定费，但最终这笔费用不一定就由申请人承担。法院会依据案件的具体情况来判定最终由谁负担。如果申请人的主张得到了法院的支持，那鉴定费通常会由败诉方承担。还是以张三和李四的案子为例，要是法院经过审理，认定李四确实要对张三的受伤负责，判决李四赔偿张三的损失，那之前张三垫付的鉴定费，法院一般会判决由李四来承担。但要是申请人的主张没有被法院支持，那鉴定费可能就由申请人自己承担了。

三、双方都有责任时的处理

要是在案件中双方都有一定的责任，也就是部分胜诉、部分败诉的情况，那鉴定费会根据双方责任的比例来分担。比如一起交通事故中，经交警认定，王五和赵六都有过错，王五承担70%的责任，赵六承担30%的责任。在民事赔偿诉讼里，进行了伤残鉴定，那鉴定费也会按照这个责任比例，王五承担70%，赵六承担30%。这样的处理方式比较公平合理，能体现出双方在事故中的过错程度和应承担的责任。

四、申请重新鉴定时的费用问题

有时候一方对鉴定结果不满意，会申请重新鉴定。如果重新鉴定的结果和原来的鉴定结果有很大差异，改变了案件的事实认定，那重新鉴定的费用一般由原鉴定结果不利的一方承担。比如甲和乙的案子，甲提供的第一次鉴定结果对乙不利，乙申请重新鉴定，结果新的鉴定结果和原来大不相同，那重新鉴定的费用就可能由甲来出。但要是重新鉴定结果和原结果基本一致，那重新鉴定的费用通常还是由申请重新鉴定的一方自己承担。

伤残鉴定费的负担问题解决之后，后续可能还会面临执行的难题。比如法院判决了由对方承担鉴定费，但对方就是拖着不给。还有可能在赔偿金额的计算上出现新的争议，比如除了鉴定费，其他赔偿项目的标准和数额该怎么确定。这些问题要是处理不好，会让人很头疼。这时候就可以到律图网咨询律师，律图网汇聚了众多专业的律师，他们都有合法的执业资质，能通过官方渠道核验。平台不会做虚假承诺，服务边界清晰，责任明确。律师们会结合具体情况，帮你理清后续的流程，让你在维权的道路上少走弯路，更好地保障自己的合法权益。