涉案200万合同诈骗案，律师如何力挽狂澜让当事人无罪不起诉？

案例讲解

本案由河南律博律师事务所李鉴春律师代理。李鉴春律师自2009年开始执业，拥有南开大学法学系法律专业法学学士的高学历背景。执业至今，累计承办案件已逾1000件，在刑事辩护领域深耕多年，成功办理相关案件300余件，尤其专精于侵犯人身、侵犯财产、侵犯知识产权等案件。他还是周口师范学院经济管理系经济法学特聘讲师、河南法治建设法学专家智库专家、周口市川汇区人民政府法律顾问。

某公司河南分公司和张某签了《脚手架分项工程承包协议》，让张某负责周口现代城工地楼房脚手架工程施工。2021年3月到11月，张某以工地需要为由，向公司租了脚手架设备，可他却把设备用到了其他工地，或者拿去还之前欠其他公司的设备，没有用在约定的工程上。到案发时，没用于约定工程的设备价值大概200多万。后来张某离开工地，走的时候既没清点场地设备，也没说部分设备已经用到别处了。

公司觉得张某这是合同诈骗，就向公安机关报了案。公安机关立案侦查，还对张某采取了强制措施，侦查结束后把案子移交给了检察机关审查起诉。

李鉴春律师在审查起诉阶段介入后，做了很多工作。他先是全面核实证据，通过阅卷、会见张某，还调取了相关民事合同、工程往来记录等，把租赁、使用、转移设备的过程和时间节点都弄清楚了，还原了事情的真实情况。

然后，律师重点分析了张某的主观意图，指出他虽然没把设备用在约定工地，但一直有实际工程在经营，设备都用在了工程施工或者债务周转上，没有隐匿、挥霍或者用于非法活动。而且他离开时没清点告知，也没虚构身份、逃避联系，更像是民事履约中的不当处置，不具备“以非法占有为目的”的主观要件。

律师还明确指出，这案子其实是合同履行过程中关于设备使用的争议，属于民事范畴，应该通过民事诉讼解决，不应该当成刑事犯罪。

最后，律师及时向检察机关提交了专业意见，还附上了相关证据线索，构建了“无非法占有故意+属于民事纠纷”的辩护体系。

检察机关审查后，采纳了律师的意见，认为张某的行为不符合合同诈骗罪的构成要件，尤其是缺乏非法占有主观故意，决定对张某不起诉。公司不服，向市人民检察院申诉，市人民检察院复查后维持了不起诉决定。

法律干货

1.保留证据很重要：在合同履行过程中，要注意保留好各类证据，像民事合同、工程往来记录等，这些证据在出现纠纷时能还原事情真相。

2.区分刑民边界：遇到合同纠纷时，要清楚是民事违约还是刑事犯罪，不要轻易给对方扣上刑事犯罪的帽子，也不要自己陷入刑事风险。

3.重视主观意图证明：在涉及主观故意的案件中，要通过行为模式、财物去向等间接证据来证明自己没有非法占有的意图。

结语

这个案例告诉我们，在面对复杂的法律问题时，专业的律师能起到关键作用。即使涉案金额巨大，只要事实清楚、证据充分，就能维护当事人的合法权益。李鉴春律师凭借专业能力和丰富经验，成功为张某洗清了罪名。他是河南律博律师事务所主任律师，律所位于河南省周口市川汇区交通路中段百盛国际大酒店25楼。