首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 山东刑事辩护律师曲延波:精准辩护多起刑事案件

山东刑事辩护律师曲延波:精准辩护多起刑事案件

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.04.01 · 1398人看过
导读:曲延波自2014年开始执业,专注刑事辩护。在曹X涉嫌受贿罪一案中,作为被告曹X的代理人,提出自首、初犯偶犯等辩护意见,为曹X争取到从轻处罚;在高X涉嫌强奸罪一案中,为高X做无罪辩护,成功否定关键鉴定证据。

刑事辩护执业背景

曲延波是山东漫森律师事务所主任,自2014年开始执业,服务地区包括山东济南和青海西宁。他是中华全国律师协会会员,曾在部队服役十二年。其主要客户为涉及刑事案件的个人,工作方式侧重诉讼,专注刑事辩护,只做刑事案件,执业以来办理了多起重大复杂刑事案件。

曹X受贿案辩护

当事人方面,公诉机关以受贿罪对曹X提起公诉,曲延波律师作为曹X的被告代理人。争议焦点在于曹X是否构成受贿罪以及如何量刑

曲延波律师分析案情后,紧扣刑事法律规定,制定了为曹X争取从轻或减轻处罚的策略。他精准识别出曹X经电话通知到案后如实供述未被掌握罪行的自首情节,同时梳理出初犯偶犯、认罪悔罪、积极退赃等酌定从宽情节。在庭审中,清晰、专业地阐述这些辩护意见,将案件事实与法律紧密结合。

最终,法院采纳了辩护律师的全部辩护意见,曹X被判处有期徒刑三年二个月,并处罚金人民币二十万元。原本面临较重刑罚的曹X,通过律师的有效辩护,获得了法定从轻处罚的裁判结果。

高X强奸案辩护

当事人为高X,公诉机关指控高X构成强奸罪,曲延波律师担任高X的被告代理人。争议焦点是高X是否构成强奸罪,证据是否足以支持指控。

曲延波律师第一时间介入案件,全面梳理案件卷宗、核实各项证据材料,多次与当事人沟通案件细节。确定无罪辩护的核心思路后,在庭审中针对公诉机关的指控及提交的证据,提出多项核心辩护意见,如指出被害人系自愿、证据制作程序不合法等。对公诉机关提交的各项证据的真实性、合法性、关联性逐一进行质证,指出证据链条中的多处漏洞。

法院最终采纳了关于鉴定意见存在瑕疵不应被采信的核心辩护意见,虽高X仍被认定构成强奸罪并判处有期徒刑五年,但律师成功否定了公诉机关提交的关键鉴定证据,为当事人争取了合法的诉讼权利,体现了对证据审查和程序正义的严格把控。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识