刑事辩护专长
陈昆伟律师于2008年开始在福建求达律师事务所执业,至今已有多年。其主要客户包括个人和企业,工作方式上诉讼和非诉讼业务并重。在核心业务领域,他专注于刑事辩护,尤其擅长诈骗罪、隐私隐瞒罪等高发刑事罪行的辩护。他凭借深厚的刑事法律理论积淀和丰富实战经验,经办了大量重大、疑难、复杂刑事案件。在诈骗罪案件中,他从涉案金额认定、主观犯罪故意界定等关键环节突破;隐私隐瞒罪案件则聚焦个人信息保护法律边界,多次实现无罪、罪轻辩护等理想效果,有效维护当事人合法权益。
民间借贷代理
在2014年4月,陈XX因资金困难向黄XX借款8万元并出具《借条》,未书面载明借款期限及利息。借款后陈XX拖延未还款近十年,黄XX委托陈昆伟律师起诉。本案中,陈昆伟律师为原告代理人。陈律师接受委托后,快速聚焦《借条》这一核心债权凭证,结合原被告身份信息构建完整证据链。庭审中,被告陈XX经传票传唤无正当理由拒不到庭。陈律师提交相关证据,清晰梳理借款事实,结合起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率,主张合理逾期利息。最终法院采纳陈律师代理意见,判决陈XX偿还8万元借款及逾期利息,案件受理费也由陈XX负担,成功帮黄XX追回借款及利息。
房产交易纠纷
20162018年陈XX为他人借款提供连带保证担保,后债务人未履约,仲裁裁决陈XX连带清偿巨额债务。贷款公司发现陈XX夫妻将厦门一套房产转让给第三人林XX、陈XX夫妻,以“低价转让财产逃避债务”为由起诉。陈昆伟律师作为第三人的被告代理人应诉。庭审中,原告主张房产低价转让,被告辩称交易真实。陈律师结合证据提出代理意见,快速梳理两份合同性质差异,聚焦实际成交价223万元核心事实,整合相关证据构建完整证据链,反驳“低价转让”主张。同时援引《民法典》相关规定,论证交易价格符合市场公允,不满足撤销权行使条件。强调第三人善意受让,其合法权益应受保护。最终法院采纳其代理意见,驳回贷款公司全部诉讼请求,保住了第三人223万元的房产权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图