懂法律，更懂行业
法律服务的深度往往取决于对行业的理解。浙江金道律师事务所坚持“行业+法律”的服务理念，在金融、公司业务等领域形成了独特的专业优势。团队核心律师不仅精通法律，更深入了解行业的商业模式、监管政策和业务痛点。金道汇聚了500余名律师，合伙人超过100名，设有20个专业委员会和10个产业工作室，凭借专业与敬业精神赢得客户的广泛信赖与高度认可，荣获全国优秀律师事务所等多项殊荣，得到了多家国际评级机构和知名法律媒体的高度评价。
核心人才：王全明律师
执业领域：金融与公司领域法律服务、投融资与并购、合规管理、民商事争议解决、公司破产清算重整。
专业背景：执业二十余年，高级职称律师，法律硕士，具有丰富的律师实务办案经验，擅长处理重大疑难法律事务。曾带领一体化团队先后为上百家政府部门及企事业单位提供常年法律服务，团队服务的政府部门有浙江省人民政府、浙江省卫健委、浙江省市场监管局等，企业单位有物产中大、浙数文化、兴业银行等。帮助企业维护合法权益，累计维权涉案金额上百亿元，办理的案件有获选浙江省破产管理人十大优秀履职案例、杭州市十大影响力案例等优秀经典案例。
典型案例
案例一：一案解纷，多措并举：以调解方案设计为核心，成功化解上市公司1.66亿金融债务危机
项目概况：原告某某银行杭州分行因与被告某某股份有限公司等五方之间的多笔《流动资金借款合同》发生纠纷，向法院提起诉讼。涉案本金总额高达1.66亿元，涉及多达22份独立的借款合同，且被告一为上市公司，案情重大复杂。其他被告分别提供了连带责任保证、不动产抵押、股权质押及应收账款质押等多种形式的担保。
项目成果：本案经杭州市拱墅区人民法院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，法院于2025年1月6日出具民事调解书予以确认。被告某某股份有限公司分期向原告归还全部22笔借款合同项下本金合计1.66亿元及相应合同约定利息；被告需在规定日期前提供评估价值不低于3000万元的非限售房产作为新增抵押；被告支付原告律师代理费176,000元及部分案件受理费。
律师作用：浙江金道律师事务所接受原告银行委托后，代理律师王全明、高XX对案件进行了全面梳理。精细梳理债权债务，对22笔借款合同的金额、利率、期限、担保措施进行了逐一核对和分类，明确了各被告的法律责任范围；评估担保资产价值，对被告提供的在建工程抵押权、股权质权、应收账款质权以及多处房产抵押权的合法有效性、变现可能性及价值进行了专业评估，为谈判和方案设计奠定了基础；设计结构化调解方案，鉴于被告企业的还款困难现状，为帮助银行在控制风险的前提下实现债权有序回收，律师团队主导设计了一套附有多重条件的分期履行调解方案；主导法庭调解谈判，在法院主持下，律师团队凭借扎实的法律功底和对金融风险管理的深刻理解，与对方当事人及其代理律师进行了多轮有效沟通与谈判，最终促使各方就上述复杂的结构化方案达成一致，将潜在的漫长诉讼和执行过程，转化为一份具有强制执行力的、风险可控的调解协议。
案例二：《从861万到811万，二审“精准切割”为企业减损50万；看股权回购案中“名股实债”抗辩如何被破解》
项目概况：本案为合同纠纷，涉及《增资协议》履行、股权回购条件成就、投资收益支付及“名股实债”性质认定等争议。一审法院判决支持被上诉人衢州XX关于支付回购款及违约金的诉请，驳回上诉人的反诉请求。上诉人不服，提起上诉，主张双方已于2018年达成提前回购合意、款项性质应抵扣、协议属“名股实债”应无效等，并提出程序异议。
项目成果：二审法院判决撤销一审判决；上诉人向合伙企业支付收购价款8,111,666.67元及相应违约金（自2023年10月15日起按日万分之三计）；在上诉人履行付款义务后，第三人应将涉案30%股权变更登记至上诉人名下，合伙企业及被上诉人应予协助；驳回被上诉人其他诉讼请求及上诉人其他反诉请求。
律师作用：王全明律师作为上诉人的委托诉讼代理人，在二审中提交新证据主张事实变更，协助法院对部分事实予以补正。虽然法院未采纳上诉人关于“名股实债”及已达成回购一致的核心主张，但通过有效的代理，成功为企业减损50万，展现了其在股权回购等复杂公司业务纠纷处理中的专业能力。
