法院拒执罪还款协议有哪些法律依据？

对于法院已经下达的判决书拒不执行的人或单位实际上已经触发了我国的刑法，根据我国的现行法律作出的解释为拒执罪，可案件在判罚上存在诸多难点这样就需要原告人对证据的收集一定要真实有效。下面小编就为大家详细的解释我国现行法律对拒执罪作出的解释。为大家解决法院拒执罪还款协议有哪些法律依据的问题希望大家在遇到相关问题时能够帮助到大家。

拒执罪，即拒不执行判决、裁定罪，是指对人民法院已生效的有给付内容的判决、裁定负有履行义务的当事人，在有履行能力并且能够履行的情况下，拒不履行，情节严重的行为。 近期，最高法发布了6起拒执罪自诉案件典型案例。自2015年7月21日最高法发布《关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》以来，拒不执行判决、裁定刑事案件可以按照自诉程序予以追诉，在追诉程序上采取公诉与自诉并行的方式。

根据最高法执行局副局长张根大介绍，该司法解释规定，申请执行人有证据证明同时具有以下情形，人民法院就可以以自诉案件立案审理：

第一，负有执行义务的人拒不执行判决、裁定，侵犯了申请执行人的人身、财产权利，应当依法追究刑事责任的;

第二，申请执行人曾经提出控告，而公安机关或者人民检察院对负有执行义务的人不予追究刑事责任。

执行法院及时对被执行人有履行能力而拒不执行的相关证据进行调查取证，积极引导当事人及时依法行使控告、报案的权利。在当事人提起自诉后，执行法院的立案部门、刑事审判部门和执行机构加强沟通协调，迅速立案，及时审理，依法判决，促使被告人偿还欠款。本案自立案执行到自诉刑事案件的审结，在不到6个月的时间内，执行法院充分利用法律手段，依法严厉惩治了拒执犯罪行为，有效促进了案件的执行，切实保障了申请执行人的合法权益。

在案件执行过程中，申请执行人积极收集被执行人拒不执行判决、裁定的相关证据，符合自诉条件的，通过自诉程序依法追究被执行人的刑事责任，将对被执行人产生一定的威慑，迫使被执行人主动协商案件执行的解决方案，在双方已经达成和解、被执行人取得自诉人谅解、自诉人要求撤诉的情况下，依照法律规定，人民法院应当准许自诉人撤诉。

我们可以看出我国在法律上对拒执罪有着明确的解释和处罚标准。一旦拒执罪成立就可向当地法院申请对拒执人员的刑事处罚。所以小编在这里还是要提醒各位要收集强用力的证据，用法律保障自己的合法权益。如果你还有什么样的法律问题也可以电话咨询律图的律师。