首页 > 法律知识 > 债权债务 > 个人债务 > 贵州高院借款合同再审案:律师举证论证驳回再审申请

贵州高院借款合同再审案:律师举证论证驳回再审申请

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.03.29 · 1685人看过
导读:再审申请人岳XX等因借款合同纠纷不服二审判决申请再审,主张借款本金不实、协议无效等。某机械铸造公司委托律师参与再审审查,律师从事实与法律层面抗辩,法院最终驳回再审申请,维护了当事人合法债权。
贵州高院借款合同再审案:律师举证论证驳回再审申请

李光伟律师自2014年执业以来,凭借西南政法大学本科学位和中国政法大学硕士学位的深厚学识,以及承办上千件案件的实务经验,在合同类纠纷和公司类纠纷领域表现卓越。此次借款合同纠纷再审审查案,充分展现了他的专业能力。

锁定核心争议

再审申请人岳XX、文XX等因借款合同纠纷不服遵义市中级人民法二审判决,向贵州省高级人民法院申请再审,主张二审判决认定基本事实缺乏证据、适用法律错误。李光伟律师受某机械铸造公司委托参与再审审查程序,他快速厘清案涉借款、债务转移担保的完整事实链条,锁定再审审查核心争议,针对性构建抗辩思路。

举证论证事实

针对再审申请人称案涉90万元借款本金不实、《转款协议》《还款协议书》无效等主张,李光伟律师结合借条、转账凭证、各方协议等证据,充分证明案涉90万元债务系艾XX此前630500元借款的本息结算,苏X作为被申请人原法定代表人独资股东,案涉债权已合法归属于被申请人;《转款协议》系各方真实意思表示,债务转移合法有效;《还款协议书》由再审申请人自愿签署,担保责任依法成立。

专业法律抗辩

李光伟律师准确适用借款合同、债务转移、担保责任及民事诉讼再审审查的相关法律规定,逐一驳斥再审申请人的无理主张,清晰论证二审判决的合法性与正确性。

维护当事人权益

贵州省高级人民法院经审查,认可了李光伟律师的观点,裁定驳回岳XX等五再审申请人的全部再审申请,成功维护了当事人的合法债权,避免了生效判决被推翻的法律风险,保障了债权实现的稳定性。

网站地图