在当下社会法治建设不断推进的背景下,刑事辩护领域对于维护当事人合法权益至关重要。黄健律师自2020年执业以来,深耕刑事辩护领域,凭借其法学学士的专业背景以及曾任职法院的工作经验,将理论与实践完美结合,在众多案件中展现出卓越的辩护能力。此次施XX涉嫌拒不支付劳动报酬罪一案,便是他成功辩护的典型案例。
案件背景
2023年7月起,陈某某、杨某某等8名职工入职X公司,施XX作为公司总经理兼法定代表人,以未签订劳动合同为由拒绝签字支付工资。20XX年XX月XX日,公司临时董事会决议签订劳动合同、从X月X日起补发工资,由股东方代垫费用,委任杨某某代行总经理职责。同年XX月,公司落实决议,股东方代发部分工资113727.25元,与职工补签劳动合同并缴纳社保。20XX年X月,职工举报及信x称公司拖欠X-XX月工资425050.05元,而此时公司账面有余额420余万元,X月X日公司足额发放全部拖欠工资。
辩护要点
施XX因涉嫌拒不支付劳动报酬罪被江西省XX县公安局刑事拘留,后被取保候审。案件移送检察院审查起诉后,黄健律师及周XX律师为施XX进行辩护。他们围绕案件主体、主观故意、行为与结果关联性等核心要点展开。黄健律师深知,要证明施XX无罪,需从多方面进行分析。
辩护成果
检察机关依法审查案件事实、证据及辩护意见。最终认为,欠薪主体为X公司,施XX是否构罪取决于公司是否涉嫌犯罪。从主观上,公司董事会已决议发放工资、明确资金渠道,无拒不支付的故意;从客观上,公司已通过股东方代发部分工资,实施了支付行为。且工资发放并非必须经施XX签字,职工工资拖欠并非其行为导致。基于此,江西省XX县人民检察院决定对施XX不起诉。黄健律师通过专业的辩护,成功为施XX争取到了合法权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图