首页 > 法律知识 > 建设工程纠纷 > 工程款纠纷 > 两百余万工程款欠款追讨:穿透发包关系精准维权

两百余万工程款欠款追讨:穿透发包关系精准维权

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.03.29 · 1404人看过
导读:本案商业风险在于工程发包链条复杂,各被告对款项和责任互相推诿。王泽明律师团队精准定位“实际施工人”地位,突破合同相对性,梳理证据构建债权体系。最终助当事人追回两百余万元工程款,保障了合法经济利益。
两百余万工程款欠款追讨:穿透发包关系精准维权

复杂工程欠款困局

九江某大型商业广场绿化景观工程涉及八个子项目,发包链条复杂,涉及A、B、C等多家公司。龚X作为实际施工人之一,虽经生效判决确认份额,但各被告对已付款项、未付款项及付款责任主体存在巨大争议,欠款追讨面临重重困难,两百余万工程款面临打水漂的风险。

法律策略破局

王泽明律师精准定位龚X“实际施工人”的法律地位,依据相关司法解释,突破合同相对性,直接向发包人A公司及总包方C公司主张权利。同时,系统梳理此前系列案件形成的证据,构建完整的债权证明体系,为维权奠定坚实基础。

庭审交锋定胜负

庭审中,各被告均提出抗辩,但法院采纳了王律师团队的代理意见。通过对账和财务分析,逐项核清各被告的欠付责任与具体金额。对于各被告的不合理主张,如A公司的诉讼时效主体不适格抗辩、C公司的非合同主体不应担责抗辩、B公司的款项结清等抗辩,法院均未采信。

成功追回应得款

最终,九江市濂溪区人民法院作出判决,全面支持了原告的核心诉求,判决A、B、C公司分别向龚X支付相应工程款,案件受理费主要由三被告承担。王泽明律师团队凭借专业的法律知识和严谨的办案态度,成功帮助当事人追回欠款,化解了商业风险,体现了卓越的商业价值。

网站地图

更多#建设工程纠纷相关法律知识

更多

工程款纠纷最新文章

遇到工程款纠纷问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询