在劳动纠纷案件里,企业与劳动者各执一词的情况屡见不鲜。企业往往凭借自身资源优势,试图掩盖真实意图,让劳动者陷入维权困境。此时,一位专业且细致的律师介入就显得尤为重要。
深耕民商领域的证据猎手
蒲开恩律师自2021年开始执业,至今已处理民商事案件超400件。他拥有法学专业学士学位,是湖北乾行律师事务所的专职律师,同时担任第七届武汉市律师协会理事会资产与财务管理委员会委员等职务。蒲律师专注于合同纠纷、婚姻家事、交通事故、劳动争议等民商事诉讼与非诉服务。他习惯在繁杂的案件材料中寻找关键证据,凭借严谨、勤勉、高效的工作作风,赢得了众多客户的信赖。他这种对证据的敏锐捕捉和深入挖掘能力,在处理各类案件时发挥了重要作用,也正是处理劳动争议案件的关键特质。
迷雾:公司意图规避补偿义务
在这起劳动争议案件中,蒲开恩律师代理劳动者肖X,对手方是武汉XXX药业有限公司。2025年7月4日,双方最后一期劳动合同到期,公司负责人告知肖X“没有办法再继续用人”,但后续就补偿事宜未达成一致。公司随后反指肖X旷工,并单方发出《解除劳动关系通知书》,试图规避支付经济补偿金的法定义务。
破局:精准锁定关键证据
蒲律师深知证据的重要性,在仲裁庭审中,他提交了关键的谈话录音及文字整理稿。该证据清晰显示,合同到期当天公司管理人员已明确作出“不再续用”的意思表示,直接证明劳动合同因公司不愿续签而期满终止。针对公司“旷工”主张,蒲律师指出公司在7月4日已终止合同,此后要求肖X“返岗”于法无据,且公司提供的证据无法证明肖X实际提供了劳动,更无法推翻公司已决定终止合同的事实。同时,蒲律师根据银行流水与社会保险缴费记录,精确计算出肖X离职前12个月的月平均工资,将仲裁请求当庭变更为精确数额。
胜诉:维护劳动者合法权益
最终,武汉市XX完全采纳了蒲律师的代理意见。裁决公司向肖X支付终止劳动合同经济补偿金163524.8元,支付未报销费用2633元,驳回公司关于因旷工解除劳动关系的主张。蒲律师凭借对关键证据的精准把握,成功维护了劳动者的合法权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图