首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事犯罪辩护 > 租赁纠纷证据审查:何小艳律师如何扭转局面?

租赁纠纷证据审查:何小艳律师如何扭转局面?

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.03.29 · 1426人看过
导读:在租赁纠纷案件中,证据的审查与细节的挖掘往往是决定胜负的关键。广西艾登律师事务所的何小艳律师,凭借丰富的经验和专业的素养,在一起租赁纠纷案件中为被告成功辩护。
租赁纠纷证据审查:何小艳律师如何扭转局面?

资深律师:何小艳

何小艳律师毕业于甘肃政法大学,自2008年开始执业,现任广西艾登律师事务所主任及合伙人。她深耕债务纠纷合同纠纷公司法、建设工程等领域,累计承办案件数百起。何律师办案风格细致认真,善于运用协商、调解方法,赢得了当事人的广泛认同。

租赁纠纷:关键证据定胜负

原告覃XX起诉被告支付租金67500元。2017年4月20日,原、被告签订《租赁协议书》,2021年4月20日又重新签订《租赁协议》。2021年3月,被告将部分场地转租给原告儿子覃XX,三方达成合作模式。2022年6月30日,案涉土地被政府收回,政府向某某公司支付了搬迁费及停产停业损失补偿费。三方就补偿款、租金等问题协商无果,原告遂诉至法院。

证据审查:还原事实真相

法院审理中,何小艳律师协助被告审查证据。法院认定2017年4月20日的《租赁协议书》合法有效,但2022年4月13日被告经营的厂房被下闸断电,处于停产停业及搬迁状态,原告出租的厂房未能保证符合约定用途,《租赁协议书》实际履行至2022年4月13日。同时,原告因土地及附属设施被收回获得补偿款,再主张2022年4月13日之后的租金显失公平。最终,法院判决被告支付2022年1月至4月12日租金42492元,扣除20000元押金后,被告尚应支付22492元。

这起案件中,何小艳律师通过对证据的细致审查和对案件细节的深入挖掘,为被告争取到了合理的判决结果,充分展现了她在法律实务中的专业能力和智慧。

网站地图

更多#刑事辩护相关法律知识