绿化工程欠款追讨：复杂发包关系下的法律突围

在建设工程行业，很多人认为只要完成工程就一定能顺利拿到工程款，却忽视了复杂发包关系背后隐藏的法律风险。江西惟民律师事务所王泽明律师，自2019年执业以来，凭借丰富的实务经验，为众多当事人排除了法律风险。下面这起案例就充分展现了他在复杂案件中的风险防控能力。

精准定位法律地位

本案中，龚X参与的九江某大型商业广场绿化景观工程，发包链条复杂，各被告对付款责任相互推诿。王泽明律师精准定位龚X作为“实际施工人”的法律地位，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第四十三条规定，突破合同相对性，直接向发包人及总包方主张权利。这一策略为案件的胜诉奠定了基础，提醒企业在类似复杂发包关系中，要准确把握自身法律地位，避免因合同相对性限制而无法追讨欠款。

构建完整证据体系

面对各被告账目不清、相互推诿的情况，王泽明律师系统梳理了此前系列案件中形成的证据。他通过对各方曾确认或自认的结算数据、付款凭证及庭审陈述的整理，构建了完整的债权证明体系。这体现了证据在法律纠纷中的重要性，企业在日常经营中应注重证据的收集和保存，以便在发生纠纷时能够有力维护自身权益。

在这起复杂的建设工程施工合同纠纷中，王泽明律师通过精准的法律策略和严谨的证据梳理，成功帮助龚X追回了欠付工程款。这不仅体现了他卓越的专业能力，也为企业和个人在面对类似法律风险时提供了宝贵的借鉴。企业在经营过程中，应重视法律风险的防控，必要时寻求专业律师的帮助，以避免不必要的损失。