刑事辩护经验
吕飞飞自2018年起在河南兴邺律师事务所执业,服务安阳地区。主要客户包括涉及刑事犯罪的个人。工作方式侧重诉讼,执业至今承办案件远超百件,在刑事辩护领域积累了深厚的实务经验。他承办过诈骗罪、开设赌场罪等多种刑事案件。
过失致人死亡案
当事人方面,原告为被害人刘X家属,被告为李X。争议焦点在于李X的行为是否构成过失致人死亡。吕飞飞作为被告李X的代理人,仔细分析案情,认为刘X主动跳车这一行为具有突然性,李X虽有酒后驾车和未及时关窗等行为,但刘X跳车超出其正常预料范围。在诉讼中,吕飞飞依据相关法律,强调李X在刘X跳车后积极采取救助措施,拨打120急救电话。最终,法院综合考虑各种因素,对李X进行了合理的责任认定,一定程度上减轻了李X的责任。
串通投标案
当事人中,原告为相关受损方,被告为张X。争议焦点是张X伙同他人串通投标的行为如何量刑。吕飞飞作为被告张X的代理人,积极与法院沟通,深入研究案件细节和相关法律法规。他选择适用认罪认罚程序,结合张X在案件中的具体情节,为其争取从轻处罚。最终,法院综合考虑各种量刑情节,为张X争取到了缓刑的结果,避免了张X被判处实刑。
涉卡案件辩护
当事人里,原告为公诉机关,被告为赵X。争议焦点是赵X的行为应认定为帮助信息网络犯罪活动罪和收买、非法提供信用卡信息罪数罪并罚,还是仅构成帮助信息网络犯罪活动罪。吕飞飞作为被告赵X的代理人,详细分析赵X的行为动机和目的,认为其收购他人银行卡的主观目的是为了帮助信息网络犯罪活动。在诉讼中,他依据相关法律条文,进行充分的法律论证。最终,法院采纳了吕飞飞的辩护意见,认定赵X仅构成帮助信息网络犯罪活动罪,避免了数罪并罚,减轻了赵X的刑罚。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图