劳务合同纠纷：工程款支付责任引争议

在河南省洛阳市洛龙区的一场法庭上，原告胡X与被告们围绕着劳务合同纠纷展开了激烈的争论。胡X希望四被告共同支付工程款及利息，而各被告也有自己的答辩理由。

案件起由

2015年，原告胡X负责某房屋公司开发、某建设公司承建的“天香苑”项目1楼部分工程施工。2016-2018年间，经被告李X等人结算，确认应付工程款总额为1,165,486.5元，已支付78万元，尚欠385,486.5元未付。胡X多次催要无果后，将李X、王X、某房屋公司、某建设公司诉至法院。

各方抗辩

被告李X和王X均称自己是某建设公司员工，签字和付款行为属职务行为，不应承担个人责任。某房屋公司则辩称与原告无合同关系，原告并非“实际施工人”，无权向其主张权利。某建设公司未到庭也未提交答辩材料。鲁世超律师作为某房屋公司的委托诉讼代理人，在庭审中依据法律规定和案件事实，为某房屋公司进行了有力的辩护。鲁世超律师自2022年执业以来，承办案件逾100件，在建设工程领域经验丰富。

法院判决

法院经审理认为，原告无资质施工，合同虽无效但不影响结算协议效力。李X、王X行为属职务行为，责任由某建设公司承担。原告不是“实际施工人”，无权要求某房屋公司担责。利息起算时间酌定为起诉之日。最终判决某建设公司支付原告劳务费385,486.5元及相应利息，驳回原告其他诉讼请求。