证据审查助力，能否为涉诈资金案从犯“减重”？

在法律实务里，证据犹如一团迷雾，常常让案件事实的认定陷入困境。在山东省济南市钢城区人民法院审理的一起三人团伙利用卡主取现转移涉诈资金案件中，山东国曜琴岛（济南）律师事务所的迟延蕾律师，凭借对证据的细致审查与关键细节的挖掘，为当事人展开了一场有力的辩护。

证据迷雾待破

公诉机关指控被告人刘X、刘、叶于2024年5月共谋为上游犯罪转移资金，转移涉诈资金共计124,450元。迟延蕾律师接到案件后，迅速投入到对案件证据的审查中。他坐在办公桌前，面前堆满了厚厚的案卷材料，逐页翻阅，不放过任何一个细节。他深知，在这看似确凿的指控背后，可能隐藏着影响案件走向的关键证据。

关键细节挖掘

迟延蕾律师在审查证据过程中，发现部分款项的上游犯罪事实不清。他反复核对每一笔资金的流向、相关的交易记录以及证人证言。通过与其他证据相互印证，他指出这部分款项不应认定为犯罪数额。同时，他还注意到被告人叶仅负责望风，在共同犯罪中起次要、辅助作用，应系从犯。

辩护终见成效

在庭审中，迟延蕾律师基于对证据的审查和细节的挖掘，提出了部分款项的上游犯罪事实不清，不应认定；叶仅负责望风，系从犯；具有坦白、退赔谅解、认罪认罚、初犯等情节，社会危险性小，建议适用缓刑的辩护意见。最终，法院采纳了其部分意见，认定刘、叶为从犯，依法予以减轻处罚，判处叶有期徒刑一年七个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万五千元。

自2021年执业以来，迟延蕾律师累计承办案件已逾500件，具有医学和法学双重背景。此次在涉诈资金案件中的成功辩护，再次展现了他在刑事辩护领域通过证据审查与细节挖掘为当事人争取合法权益的能力。