首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事诉讼 > 二审逆袭与轻罪不起诉:律师破复杂案件困局

二审逆袭与轻罪不起诉:律师破复杂案件困局

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.03.28 · 1223人看过
导读:本文两起案例均陷入困局,建材公司一审败诉,危险驾驶案面临刑事处罚。陈兵兵律师分别以证据规则突破、争取从宽情节为思路,成功逆转二审、助当事人获不起诉决定。
二审逆袭与轻罪不起诉:律师破复杂案件困局

在法律的世界里,复杂案件如同缠绕的丝线,每一个环节都可能影响最终的走向。建材公司买卖合同纠纷一审败诉当事人似乎陷入绝境;危险驾驶案件当事人面临刑事处罚,未来蒙上阴影。然而,北京市盈科(南京)律师事务所的陈兵兵律师凭借专业能力和智慧,成功破解了这些困局。

二审证据策略破买卖合同困局

XX公司与园林建设公司的买卖合同纠纷,一审因关键证据《结算审核表》为复印件证人联系不上、供货数量举证不足而败诉。陈兵兵律师接受委托后,制定了“证据规则突破”和“对方举证责任转移”的上诉策略。他强调园林公司项目经理在通话录音中确认的交易习惯,该录音经对方确认真实性,成为关键。同时,援引法律规定,指出《结算审核表》原件应由园林公司掌控,在己方提供初步证据后,举证责任应转移给对方。庭审中,他还揭示了园林公司陈述的矛盾之处,将二审焦点锁定在“欠付货款的具体金额”上。最终,二审法院采纳上诉意见,改判园林公司支付货款及利息,陈兵兵律师成功为当事人逆转败局。

争取从宽情节助轻罪起诉

在陈XX涉嫌危险驾驶罪案件中,陈兵兵律师指导当事人积极配合司法程序,如实陈述案情,争取认罪认罚及坦白情节。他协助当事人与检察机关沟通,阐明案件情节轻微、社会危害性较低等关键因素,并依据法律提出不起诉的辩护意见。最终,检察机关认定当事人虽构成犯罪,但情节轻微,依法作出不起诉决定,避免了当事人受到刑事处罚。

陈兵兵律师自2020年执业以来,办理近1000件案件。他毕业于国防大学,拥有军事学、法学双学士,八年从军经历让他做事干练、果断。他以“以专业守护公正,以激情驱动服务”为执业理念,在复杂案件中展现出非凡的担当与智慧,为当事人维护了合法权益。

网站地图

更多#刑事辩护相关法律知识